Рішення № 27711694, 19.11.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Унікальний номер 2605/11814/12

Справа № 2/2605/4251/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 листопада 2012 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Іващенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 14.11.2007 року між ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено договір №07111404 про отимання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT, а саме ноутбук ASUS X50VL X50VL-T233S1AFW (Intel P DCT2330/1024 Mb/120Gb/X2300 384 Mb/DVD-SM/15/4"), загальною вартістю 4506, 25 грн.

Станом на 05.06.2012 року сума боргу відповідача за договором складає 9657,15 грн., яку разом з судовими витратами позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача подав через канцелярію суду пояснення до позовної заяви та просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.11.2007 року між ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій», та ОСОБА_1 було укладено договір №07111404 про отимання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT, а саме ноутбук ASUS X50VL X50VL-T233S1AFW (Intel P DCT2330/1024 Mb/120Gb/X2300 384 Mb/DVD-SM/15/4") загальною вартістю 4506,25 грн. За договором відповідач отримує обладнання та інші товари на умовах передбачених Правилами отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaseIT, які є невід'ємною частиною зазначеного договору.

Відповідно до п. 4.9 Правил під час отримання ІТ-обладнання Клієнт підписує документ, що супроводжує передання обладнання. Такий підписаний документ підтверджує прийняття ним зобов'язань щодо подальшої сплати платежів на умовах обраного пакету LeaseIT. Пунктом 1.1.12. Правил передбачено, що документом, який посвідчує передачу обладнання, інших товарів та надання послуг Клієнту на умовах обраного Пакету LeaseIT та прийняття ним зобов'язань щодо подальшої сплати платежів на умовах обраного пакету LeaseIT є Накладна-вимога.

15.11.2007 року позивачем умови договору №07111404 від 14.11.2007 року було виконано в повному обсязі та передано відповідачу в користування ноутбук ASUS X50VL X50VL-T233S1AFW (Intel P DCT2330/1024 Mb/120Gb/X2300 384 Mb/DVD-SM/15/4"), про що свідчить накладна-вимога №20083090 від 15.11.2007 року підписана сторонами.

Відповідно до п. 3.1 договору, Клієнт сплачує на користь Оператора LeaselT платежі згідно з умовами пакету LeaselT та цього договору. Клієнт отримує рахунки Оператора LeaselT в строк до 10-го числа поточного місяця та сплачує платежі в строк до 20-го числа поточного місяця. Розрахунки між сторонами здійснюються в гривнях.

Згідно п. 5.4.2 договору, Клієнт зобов'язаний своєчасно в повному обсязі сплачувати платежі, передбачені пакетом LeaseІT та цим договором.

У п. 8.1 договору сторони погодили, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту розірвання з ініціативи будь-якої із сторін або з підстав, передбачених цим договором, Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseІT (Правила), але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх обовязків.

Відповідач, укладаючи Договір з ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій»взяв на себе обов'язок, передбачений п.3.1. та п. 5.4.2. Договору, здійснювати своєчасну та повну оплату за тримане обладнання в строк до 20 числа поточного місяця. Невиконання стороною умов зговору тягне за собою відповідальність визначену п. 14.2. Правил отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaseІТ, які є невід'ємною частиною Договору.

Згідно з п.п.6.8, 6.9 Правил отримання ІТ-обладнання кошти, які надійшли від Клієнта на рахунок Оператора LeaseІТ, в першу чергу спрямовуються на погашення заборгованості, щодо сплати пені (штрафів, погашення заборгованості щодо сплати платежів; в другу чергу - на оплату процентів(комісій)за надання фінансування; у третю чергу -на оплату частини вартості обладнання. Якщо клієнт сплачує місячний платіж після 20 числа поточного місяця і при цьому за його особовим рахунком існувала заборгованість за попереднім(и) місячним(ими) платежем (ами), то кошти, які надійшли, в першу чергу зараховуються погашення нарахованих штрафів (пені); в другу чергу - в погашення всіх нарахованих процентів(комісій); в третю чергу погашають заборгованість за попереднім (іми) місячним (ими) платежем(ами) в частині вартості обладнання.

За умовами п. 6.12 Правил отримання ІТ-обладнання у випадку суттєвих змін встановленого Національним банком України курсу долара США чи євро по відношенню до української гривні, оператор LeaseІТ залишає за собою право в односторонньому порядку відповідно збільшити платіж, про що повідомляється клієнту в рахунку на оплату чергового поточного платежу.

За пунктом 14.2. Правил отримання ІТ-обладнання у разі несвоєчасної оплати клієнтом нарахованого платежу клієнт сплачує на користь оператора LeaseІТ плату за прострочення платежу в розмірі п'яти відсотків від погашеної суми простроченого платежу, якщо погашення простроченого платежу здійснюється у розрахунковому періоді, на який припадає дата оплати за договором; в розмірі десяти відсотків від суми простроченого платежу, якщо погашення здійснюється після закінчення розрахункового періоду, на який припадає дата оплати за договором.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як визначено у п. 1 та п. 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 807 ЦК України, предметом договору лізингу може бути неспоживна річ, визначена індивідуальними ознаками, віднесена відповідно до законодавства до основних фондів.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, починаючи з грудня 2008 року, припинив сплачувати лізингові платежі, а тому станом відповідачу було нараховані: компенсація вартості обладнання 5407,50 грн., фінансова комісія -4119,30 грн., індексація місячних платежів -2175,16 грн., індексація простроченої заборгованості -401,45 грн., індексація платежів розрахункового періоду -16,90 грн., штрафні санкції -2600,60 грн. Відповідачем за весь період користування обладнанням було сплачено 5058,76 грн.

Таким чином, позовні вимоги ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій»є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 218,80 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213 215, 223, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер (НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»(код ЄДРПОУ 33149830) заборгованість задоговором про отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseІТ № 07111404 від 14.11.2007 року, а саме: компенсацію вартості обладнання у розмірі 5407 (п'ять тисяч чотириста сім) гривні 50 копійок, фінансову комісію у сумі 4119 (чотири тисячі сто дев'ятнадцять) гривень 30 копійок, індексацію місячних платежів у розмірі 2175 (дві тисячі сто сімдесят п'ять) гривень 16 копійок, індексацію простроченої заборгованості -401 (чотириста одна) гривня 45 копійок, індексацію розрахункового періоду -16 (шістнадцять) гривень 90 копійок, штрафні санкції у сумі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»(код ЄДРПОУ 33149830) судові витрати у розмірі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко

19.11.2012 Справа № 2605/11814/12