Вирок № 27710811, 05.11.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/1948/2012

05.11.2012

Дело № 1209/1948/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

5 ноября 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Золотарёвой О.В.

с уч. прокурора Барабашева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировска Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование профессионально - техническое, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалид 3 группы по общему заболеванию, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст. 263 ч.2 УК Украины, -

аинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образованитек, в браке не состоя

у с т а н о в и л :

В один из дней мая 2012 года, более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь у себя дома по АДРЕСА_1 обнаружил фрагмент металлического троса и гайки, в количестве трёх штук и, с целью их дальнейшего применения для изготовления холодного оружия, изготовил предмет, внешне похожий на холодное оружие, которое стал носить с собой для самообороны, без цели его передачи либо сбыта. Согласно заключению экспертизы, предмет, внешне похожий на холодное оружие, изъятый работниками милиции у ОСОБА_1 21 июня 2012 года при проведении осмотра места происшествия на территории парка культуры и отдыха г. Кировска, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным по типу кистеней самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно, в мае 2012 года у себя дома по АДРЕСА_1 нашел три фрагмента металлического троса и гайки, с помощью которых изготовил кистень для самообороны, без цели передачи кому-либо или сбыта. 26 мая 2012 года он отдыхал на лавочке в парке г. Кировска и к нему подошли работники милиции, которые обнаружили и изъяли у него самодельный кистень

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 незаконно изготовил и носил холодное оружие, без предусмотренного законом разрешения.

Гражданский иск заявлен не был.

По делу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза холодного оружия, расходы на которую составили 470 грн. 40 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, общественно-полезным трудом не занимается, не судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства -полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 263 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п. п. 2, 3 УК Украины с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, а на основании ст.ст. 75,76 ч.1 п. п. 2, 3 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять указанную инспекцию об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, код 25574305 за проведение экспертизы 470 грн. 40 коп..

Вещественное доказательство -холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное по типу кистеней самодельным способом, находящийся на хранении в Кировском ГО УМВД Украины, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Луганской области со следующего дня после его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский горсуд.

Судья: