Справа № 1209/2492/2012
01.11.2012
Справа 2/1209/772/2012
2012/2492/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
1 листопада 2012 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Харченко Г.А.
при секретарі Бабарикіній А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача на їх користь борг за кредитним договором № 001-12149-220108 від 22.01.2008 року на загальну суму 8.244 грн. 87 коп., посилаючись на те, що відповідач не виконав свої договірні обов`язки на підставі укладеного договору, тобто не сплатив кредитні платежі та відсотки за користування кредитом, у зв`язку з чим утворилась заборгованість на вищевказану суму. Також просить стягнути з відповідача на користь банку понесені судові витрати за оплату судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп..
У судове засідання представник позивача не з'явився, просив суд розглянути справу у його відсутності, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання тричі не з'явився, причин неявки суду не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню з наступних підстав:
Як встановлено у судовому засіданні між сторонами 22.01.2008 року був укладений кредитний договір № 001-12149-220108 з відкриттям відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30.000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3.000 грн. з відсотковою ставкою 29,9 % річних (а.с. 5, 6).
Згідно тарифів на обслуговування платіжних карток, відповідач під підпис з ними ознайомлений (а.с. 7).
З довідки про розрахунок заборгованості за кредитним договором вбачається, що заборгованість за кредитним договором № 001-12149-220108 станом на 12.07.2012 р. складає 8.813 грн. 93 коп., з урахуванням кредиту, відсотків, комісії, пені (а.с. 13).
Як вбачається з копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту позивача, підставами для зміни свідоцтва є заміна найменування юридичної особи з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»на ПАТ «Дельта Банк»(а.с. 14, 15).
Відповідно до вимог п.3.3 Договору, Держатель зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами (а.с. 5).
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання по кредитному договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 8.244 грн. 87 коп..
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610-612, 614-615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код. № НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк», р/р 26254901993459, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 001-12149-220108 від 22.01.2008 року у в розмірі 8.244 (вісім тисяч двісті сорок чотири) грн. 87 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код. № НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 витрати на сплату судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп..
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 27710801, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1209/2492/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: