Рішення № 27710355, 19.11.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/2762/12

Номер провадження 2/1810/551/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Подопригори Л. І.,

секретаря - Лєсної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Лебединського міськрайонного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійне навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Лебединський міськрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійне навчання в розмірі 4132,95 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 24.06.2011 року позивач уклав з відповідачем договір № 180811062400186 і відповідно до поданої ОСОБА_1 заяви від 24.06.2011 року направив його на професійне навчання за професією електрогазозварник в «Дочірнє підприємство Сумський навчальний центр»Державного акціонерного товариства «Укрбуд» з метою сприяння його подальшому працевлаштування. Згідно п.3.1.2 укладеного договору з відповідача у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією набутою в результаті професійного навчання стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад( включаючи оплату щоденного проїзду) та витрат на проживання.

01.12.2011 року без поважних причин відповідач припинив навчання і був відрахований з групи навчання наказом директора «Дочірнього підприємства Сумський навчальний центр»Державного акціонерного товариства «Укрбуд» № 56 В від 16.12.2011 року. Відповідно розрахунку витрати на навчання відповідача склали 6616,95 грн. З яких відповідач в добровільно порядку частково повернув 2484 грн., а решту припинив сплачувати, порушуючи взяті на себе зобов'язання та всіляко ухиляється від їх виконання. На момент звернення до суду сума боргу відповідача складає 4132,95 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача кошти, виплачені на навчання ОСОБА_1, а також покласти на нього витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, і просить стягнути з ОСОБА_1 кошти в розмірі 4132,95грн. та судовий збір.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в суді.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідач ОСОБА_1 перебував в Міськрайонному центрі зайнятості на обліку зі статусом безробітний і на підставі його заяви від 24 червня 2011 року (а.с.8) був направлений на навчання за професією електрогазозварник в «Дочірнє підприємство Сумський навчальний центр»Державного акціонерного товариства «Укрбуд» з метою сприяння його подальшому працевлаштування. В зв»язку з чим між сторонами був укладений договір № 180811062400186 від 24.06.2011 року ( а.с.9).

Як вбачається з відмітки про прийом на навчання (а.с.10) ОСОБА_1 відповідно до наказу № 31-3від 29.06.2011року був зарахований до складу навчальної групи № ПРПЦЗ12/11.

З наказу № 56-в від16.12.2011 року (а.с.11), вбачається, що ОСОБА_1 відрахований з 01.12.2011року з числа слухачів групи № ПРПЦЗ12/11, на підставі листа Лебединського міькрайонного центру зайнятості № 837 від 16.12.2011 р. в зв»язку з пропуском занять.

З довідки про витрати, пов'язані з організацією професійного навчання безробітного ОСОБА_1 вбачається, що витрати на навчання становлять 6616,95 грн., з яких повернуто 2484,00 грн. та підлягає до повернення 4132,95 грн.

З копії заяви відповідача ( а.с. 13) вбачається, що останній зобов»язувався в добровільному порядку, щомісячно сплачувати борг на рахунок позивача.

Таким чином на підставі викладених обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки вони доведені позивачем та не оспорені відповідачем.

Крім того суд вважає за необхідне стягнути з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір в прибуток держави.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1, 3,16 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», -

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Лебединського міськрайонного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійне навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь Лебединського міськрайонного центру зайнятості, що знаходиться за адресою м. Лебедин вул..Сумська,2«Б», р/р 37171001000300 ГУДККУ в Сумській області, код 21113300, МФО 837013, кошти на відшкодування витрат на професійне навчання в сумі 4132,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214,60 грн. на користь державного бюджету Лебединського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, Банк ГУДКСУв Сумській області, МФО 837013, рахунок 31112106700214 Державний бюджет Лебединський район, Код класифікації доходів бюджету 22090100.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області в 10 денний строк з дня проголошення.

Заочне рішення можу бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Подопригора Л. І.