Рішення № 27709892, 27.11.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/2225/12

Провадження № 2/1510/2284/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.

за участю представника позивача - Яковлєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2, третьої особи -ОСОБА_3 про звернення стягнення предмет застави

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ „ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи -ОСОБА_3 про звернення стягнення предмет застави.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідно до договору № 14.11557 від 13.04.2007року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 13000 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 15% на рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 12.04.2012року. Також між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір застави рухомого майна №14.11557\3 від 13.04.2007року, згідно якого відповідач ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль DAEWOO Lanos, модель: TF69Y, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, синього кольору, що належить йому на праві власності. Згідно кредитного договору позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки. В зв'язку з невиконанням ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором, заборгованість по поверненню кредиту складає станом на 13.03.12року 118485,8доларів США, що еквівалентно 945516,66грн. Представник позивача просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на заставне майно.

Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа в судове засідання викликалася належним чином, але не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно ст.589 ЦК України -у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст. 19 Закону України „Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення.

В судовому засідання встановлено, що позовні вимоги підтверджено кредитним договором та договорами застави, а також розрахунком заборгованості по зобов'язанням, що випливають з умов договору. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 589, 590, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.19,20ЗУ „Про заставу", ст.ст.10, 11, 57, 60,88,169, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2, третьої особи -ОСОБА_3 про звернення стягнення предмет застави задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 та передати на зберігання публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк":

- предмет застави - автомобіль DAEWOO Lanos, модель: TF69Y, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, синього кольору, що належить на праві власності ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) - автомобіля DAEWOO Lanos, модель: TF69Y, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, синього кольору, що належить на праві власності ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 14.11557 від 13.04.2007 року в сумі 118485.80 [Долар США], що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.03.2012 року складає 945516.66 грн.:

- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO Lanos, модель: TF69Y, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, синього кольору, що належить на праві власності ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" судовий збір-3226,3грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

СуддяВ. М. Швець