Рішення № 27709454, 23.11.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 0527/7476/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогожина А. В.

при секретарі Алтуховій А.К.

за участю

представника позивача Палій Ю.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк" до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про передачу предмета застави в заклад, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № DO0FAN 92517640 від 25 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 63380,26 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24 вересня 2013 року.

В забезпечення виконання зобов,язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач ОСОБА_2 25.09.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль Cher, модель: AMULET A 15, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 85100, АДРЕСА_1.

Позивач належним чином виконав своє зобов,язання за кредитним договором шляхом надання коштів відповідачу у вигляді кредиту у розмірі 63380,26 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.09.2013 року. Прийняті на себе зобов,язання відповідач не виконує, в зв,язку з чим утворилася прострочена заборгованість.

Згідно рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 21 вересня 2011 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором DO0FAN92517640 від 25 вересня 2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк"та ОСОБА_2 яка станом на 26 травня 2011 року складає 38481 (тридцять вісім тисяч чотириста вісімдесят одна) гривень 97 копійок звернуто стягнення на автомобіль Chery, модель AMULET A15, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий хетчбек, номер кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_4 який є предметом застави, що належав на праві приватної власності ОСОБА_2, шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк"(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЕДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі - продажу з іншою особою -покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ МВС України, з наданням ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

На підставі викладеного позивач просить витребувати у відповідача та передати в заклад предмет застави - автомобіль Cher, модель: AMULET A 15, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 та стягнути у його користь судові витрати.

Представник позивача Палій Ю.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання позовні вимоги позивача визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

25 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № № DO0FAN 92517640 , відповідно до якого ОСОБА_2, отримав кредит у розмірі 63380,26 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24 вересня 2013 року.

В забезпечення виконання зобов,язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач ОСОБА_2 25.09.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль Cher, модель: AMULET A 15, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 85100, АДРЕСА_1 (а.с.6-11).

Позивач належним чином виконав своє зобов,язання за кредитним договором шляхом надання коштів відповідачу у вигляді кредит у розмірі 63380,26 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.09.2013 року. Прийняті на себе зобов,язання відповідач не виконує, в зв,язку з чим утворилася прострочена заборгованість.

Згідно рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 21 вересня 2011 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором DO0FAN92517640 від 25 вересня 2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк"та ОСОБА_2 яка станом на 26 травня 2011 року складає 38481 (тридцять вісім тисяч чотириста вісімдесят одна) гривень 97 копійок звернуто стягнення на автомобіль Chery, модель AMULET A15, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий хетчбек, номер кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_4 який є предметом застави, що належав на праві приватної власності ОСОБА_2, шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк"(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЕДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі - продажу з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ МВС України, з наданням ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" всіх повноважень необхідних для здійснення продажу (а.с.5).

Відповідно до ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов,язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов,язання.

Відповідно до ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов,язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 107,30 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050 1054 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу», ст.ст.24-26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад -задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 та передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» предмет застави: - автомобіль Cher, модель: AMULET A 15, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2; -комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу(технічний паспорт автомобіля - Cher, модель: AMULET A 15, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 107 (сто сім ) гривень 30 копійок .

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд

Суддя