Ухвала суду № 27708700, 26.11.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2208/12

У Х В А Л А

26 листопада 2012 року

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Петрової Ю.В.

за участю: секретаря - Тріфонової С.О.

представника заявника - Сакуна В.В.

стягувача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим заяву Управління Північно-Кримського каналу про надання відстрочки виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

УПКК звернулося до суду із заявою про надання відстрочки виконання рішення Совєтського районного суду АР Крим від 24 листопада 2011 року по справі № 2-359/2011 до 06 грудня 2012 року.

Заява мотивована тим, що зазначеним рішенням суду УППК зобов'язано надати ОСОБА_3 дозвіл на приватизацію квартири АДРЕСА_1, що у смт. Совєтський Совєтського району АР Крим. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 16 жовтня 2012 року УПКК наданий строк для добровільного виконання рішення до 23 жовтня 2012 року, що згодом був продовжений до 16 листопада 2012 року. Заявник зазначає, що відповідно до Положення про Управління Північно-Кримського каналу, Управління є бюджетною неприбутковою організацією і належить до сфери і меліорації земель, управління, використання та відтворення поверхневих водних ресурсів - Державного агентства водних ресурсів України. Майно є державною власністю, закріплене за Управлінням і належить йому на праві оперативного управління. Відчуження майна, що є державною власністю і закріплене за Управління, здійснюється з дозволу Держводагенства, у порядку, встановленому законодавством. На виконання рішення суду УПКК направлений запит до Державного агентства водних ресурсів України і вирішення питання щодо надання дозволу на приватизацію квартири відбудеться у строк до 06 грудня 2012 року, що послужило підставою звернення до суду із заявою на підставі ст. 373 ЦПК України з наданням відстрочки виконання рішення до вказаної дати.

Представник УПКК Сакун В.В. у судовому засіданні підтримав вимоги заяви у повному обсязі, при цьому пояснив, що надання відстрочки виконання рішення суду його довірителю необхідне для того, щоб звернутися із заявою до Водного агентства для надання дозволу на надання статусу «житловий будинок» на об'єкт нерухомого майна - будівлю гідротехніків з метою подальшого надання дозволу на приватизацію згідно рішення суду, оскільки Водним агентством УПКК було відмовлено у наданні дозволу, оскільки у рішенні суду малися помилки, які мали бути виправлені.

Стягувач ОСОБА_3 у судовому засіданні проти надання УПКК відстрочки виконання рішення суду до 06 грудня 2012 року не заперечував.

Суд, заслухав пояснення сторін, дослідив письмові матеріали, встановив наступне.

Рішенням Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 24 листопада 2011 року рішення Управління Північно-Кримського каналу щодо відмови ОСОБА_3 у наданні дозволу на приватизацію квартири АДРЕСА_1, що у смт. Совєтський Совєтського району АР Крим визнано протиправним та зобов'язано надати ОСОБА_3 дозвіл на приватизацію вказаної квартири.

Рішення суду набрало законної сили 05 березня 2012 року.

Постановою ВДВС Новокаховського МУЮ від 16 жовтня 2012 року відкрито виконавче провадження за виконанням виконавчого листа № 2-359/2011, який виданий 10 жовтня 2012 року, на підставі вищевказаного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що УПКК 30 жовтня 2012 року звернулося до ВДВС Новокаховського МУЮ зі скаргою на дії держвиконавця про скасування вищевказаної постанови про відкриття виконавчого провадження як такої, що винесена із порушенням вимог ст. 368 ЦПК України.

06 листопада 2012 року УПКК звернулося до Держагентства водних ресурсів України із заявою про надання дозволу на надання статусу «житловий будинок» на об'єкт нерухомого майна - будівлю гідротехніків (реєстраційний номер 01034656.8.АААБЖВ 616 у електронній базі даних про державне майно «Юридичні особи» Фонду державного майна України, інвентарний номер 10310107) з метою подальшого надання дозволу на приватизацію згідно рішень суду.

Постановою ВДВС Новокаховського МУЮ від 08 листопада 2012 року виконавчі дії за виконанням виконавчого листа № 2-359/2011, який виданий 10 жовтня 2012 року, відкладено.

Ухвалою Совєтського райсуду АР Крим від 26 листопада 2012 року внесено виправлення у рішення суду від 24 листопада 2011 року.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення суду, тобто законодавець, пов'язує надання відстрочки у зв'язку з неможливістю виконання рішення суду, при наявності обставин, які ускладнюють або перешкоджають виконати рішення суду.

Так, представник заявника у судовому засіданні вказував на те, що надання відстрочки необхідне для того, щоб подати до Держагентства водних ресурсів необхідні документи для наступного надання ОСОБА_3 дозволу на приватизацію квартири, оскільки Агентством було відмовлено у прийняття рішення Совєтського райсуду через наявні у ньому описки, що на думку суду не є винятковими обставинами, які перешкоджають та утруднюють виконання рішення суду, у зв'язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Управління Північно-Кримського каналу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду

Автономної Республіки Крим Ю.В. Петрова