Ухвала суду № 27708631, 28.11.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2165/12

У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

28 листопада 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Петрової Ю.В.

за участю: секретаря - Тріфонової С.О.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 004-11059-260707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 26 липня 2006 року у розмірі 2 977 гривень 68 копійки та стягнення судового збору у сумі 214 гривень 60 копійок.

Ухвалою Совєтського районного суду АР Крим від 14 листопада 2012 року відкрите провадження у зазначеній цивільній справі.

Позивач ПАТ «Дельта Банк» явку уповноваженого представника у попереднє судове засідання не забезпечило, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутністю представника банку.

За таких обставин з урахуванням думки відповідачки відповідно до положень абз. 2 ч. 8 ст. 130 ЦПК України вважаю за можливе попереднє з'ясування обставин справи провести за відсутністю представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, вказувала на неможливість сплатити всю суму боргу відразу та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі та їх процесуальне положення;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи по позовним вимогам й заперечення щодо невизнаних обставин.

Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульований у порядку, визначеному ст. 130 ч. 3 ЦПК України, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 130, 131, 156, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу № 119/2165/12 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору на 03 січня 2013 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим, за адресою: смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, каб. 3 у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце розгляду справи сповістити сторони та повідомити про наслідки неявки у судове засідання без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Петрова