Справа № 1209/1754/2012
12.11.2012
Дело № 1/1209/265/2012
1209/1754/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 ноября 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Бабарыкиной А.А.
с участием прокурора Барабашева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Инта, район Инта, Коми области, РФ, гражданки Украины, украинки, образование 8 классов, не замужем, несовершеннолетних детей не имеющей, не судимой в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающей, зарегистрированной и проживающей АДРЕСА_1 в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 Украины,-
у с т а н о в и л :
В один из дней сентября 2011 года, в вечернее время, более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 в районе отстойника бывшей шахты им. Кирова С.М. г Кировска Луганской области, обнаружила несколько дикорастущих кустов конопли, которые сорвала, с помощью металлического листа на костре высушила, измельчила и сложила их в газетный свёрток, который стала хранить у себя дома по АДРЕСА_1 для дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта. Согласно заключению экспертизы, указанное вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, оборот которого запрещен, массой 16,86 гр. и которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила и хранила без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и пояснила, что действительно в сентябре 2011 года в районе отстойника бывшей шахты им. Кирова С.М. г Кировска Луганской области обнаружила несколько кустов дикорастущей конопли, которые сорвала, высушила на костре, измельчила, сложила в газетный свёрток и стала хранить дома по АДРЕСА_1 для дальнейшего её курения, без цели сбыта. 24 апреля
2012 года она взяла коноплю с собой и, в ходе проведения осмотра места происшествия в парке им. Кирова С.М. работниками милиции конопля была обнаружена и изъята.
В связи с полным признанием своей вины подсудимой, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимой в его совершении полностью доказаны.
Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимая незаконно приобрела, изготовила и хранила наркотическое средство, без цели сбыта.
По делу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, расходы на которую составили 352 грн. 80 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимой в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, по месту жительства характеризуется положительно, общественно-полезным трудом не занимается, не судима.
Смягчающее наказание подсудимой обстоятельство - признание вины.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить
подсудимой наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины с испытанием, так как её исправление возможно без изоляции от общества.
Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновной и назначить ей наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, а на основании ст. ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в этот орган.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, р/с № 31252272210167, Банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за проведение экспертизы 352 грн. 80 коп..
Вещественное доказательство - каннабис, находящийся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 27707413, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1209/1754/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: