Справа № 1209/1754/2012
12.11.2012
Дело № 1/1209/265/2012
1209/1754/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 ноября 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Бабарыкиной А.А.
с участием прокурора Барабашева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Инта, район Инта, Коми области, РФ, гражданки Украины, украинки, образование 8 классов, не замужем, несовершеннолетних детей не имеющей, не судимой в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающей, зарегистрированной и проживающей АДРЕСА_1 в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 Украины,-
у с т а н о в и л :
В один из дней сентября 2011 года, в вечернее время, более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 в районе отстойника бывшей шахты им. Кирова С.М. г Кировска Луганской области, обнаружила несколько дикорастущих кустов конопли, которые сорвала, с помощью металлического листа на костре высушила, измельчила и сложила их в газетный свёрток, который стала хранить у себя дома по АДРЕСА_1 для дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта. Согласно заключению экспертизы, указанное вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, оборот которого запрещен, массой 16,86 гр. и которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила и хранила без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и пояснила, что действительно в сентябре 2011 года в районе отстойника бывшей шахты им. Кирова С.М. г Кировска Луганской области обнаружила несколько кустов дикорастущей конопли, которые сорвала, высушила на костре, измельчила, сложила в газетный свёрток и стала хранить дома по АДРЕСА_1 для дальнейшего её курения, без цели сбыта. 24 апреля
2012 года она взяла коноплю с собой и, в ходе проведения осмотра места происшествия в парке им. Кирова С.М. работниками милиции конопля была обнаружена и изъята.
В связи с полным признанием своей вины подсудимой, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимой в его совершении полностью доказаны.
Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимая незаконно приобрела, изготовила и хранила наркотическое средство, без цели сбыта.
По делу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, расходы на которую составили 352 грн. 80 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимой в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, по месту жительства характеризуется положительно, общественно-полезным трудом не занимается, не судима.
Смягчающее наказание подсудимой обстоятельство - признание вины.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить
подсудимой наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины с испытанием, так как её исправление возможно без изоляции от общества.
Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновной и назначить ей наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, а на основании ст. ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в этот орган.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, р/с № 31252272210167, Банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за проведение экспертизы 352 грн. 80 коп..
Вещественное доказательство - каннабис, находящийся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья:
The court decision No. 27707413, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1209/1754/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: