Вирок № 27707390, 29.11.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/4045/2012

Провадження № 1/1202/511/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

21 серпня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Керимова Р.В.

при секретаре Степаненко Н.О.

с участием прокурора Бойченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п. Есауловка Антрацитовского района Луганской области, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, незамужем, не судимой, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

26.05.2012 года, днем, точное время в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимая ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, без цели сбыта, находясь на пустыре, расположенном за п.Есауловка Антрацитовского района, сорвала 11 верхушечных частей с дикорастущей конопли. После этого, подсудимая ОСОБА_1 данные верхушечные части растения перенесла домой по адресу: АДРЕСА_1, положила на крышу сарая с целью высушить и в дальнейшем употреблять путем курения, где стала незаконно хранить указанную коноплю по месту своего жительства по указанному адресу, без цели сбыта.

28.05.2012 года, примерно в 20 часов 00 минут в ходе проведенного осмотра по месту жительства подсудимой ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, на крыше сарая работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли 11 верхушечных частей растения зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов № 1383/9 от 11.06.2012 года вещество, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса, представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество составило 18,42 грамма. Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование, в перерасчете на сухое вещество составляла 25,4 грамма.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, пояснила в судебном заседании, что действительно совершила инкриминируемое ей преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Подсудимой ОСОБА_1 было разъяснено содержание ст.299 УПК Украины, согласно которой суд вправе признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются подсудимой, а также, что в данном случае она будет лишена права оспаривать указанные фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке. Подсудимая ОСОБА_1 не изменила свою позицию.

Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями свидетеля ОСОБА_2 /л.д. 35-36/, показаниями свидетеля ОСОБА_3 /л.д.37-38/, протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2012 года /л.д. 7-8/, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов № 1383/9 от 11.06.2012 г. /л.д.22-24/.

Поскольку подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренном ст.309 ч.1 УК Украины, суд ограничивает исследование доказательств по делу.

Таким образом, анализируя и оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, а именно показания подсудимой ОСОБА_1, которая полностью признала себя виновной, проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимой, и другие письменные доказательства по делу, которые суд считает обоснованными, последовательными, поскольку они полностью согласованы между собой, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимой ОСОБА_1 полностью и объективно доказанной в ходе судебного заседания

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимой:

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Вину подсудимой ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины суд считает полностью доказанной.

Переходя к вопросу о мере наказания в отношении подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на ее ответственность.

Подсудимая ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно по месту жительства, совершила преступление средней тяжести, не судима, в содеянном раскаивается.

Смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1 обстоятельством суд учитывает ее чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств по делу суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без ее изоляции от общества, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров по делу в общей сумме 352,8 грн. суд считает подлежащим возмещению в полном объеме.

Гражданского иска по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины освободить ее от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 обязанность сообщать об изменении своего местожительства уголовно-исполнительной инспекции и не выезжать за пределы Украины на постоянное местожительство без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - вещество растительного происхождения, каннабис, массой 18,42 грамма, находящееся на хранении в Антрацитовском РО УМВД, - уничтожить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области (Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки за проведение экспертизы по делу в сумме 352,8 грн. (триста пятьдесят две грн. 80 коп.).

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Антрацитовский горрайонный суд.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Керімов Р. В.