Вирок № 27706952, 20.11.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

1-92/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20.11.2012 года г.Донецк

Пролетарский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Масендич В.В.

при секретаре Орловой Е.В.,Нимчиновой Н.А.Крисановой Е.С.

с участием прокуроров ЛяшенкоЕ.А.,Дорофеева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого - 28.12.2001 года Пролетарским районным судом г.Донецка по ст. 185 ч.4 к 5 годам лишения свободы, и освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 6 месяцев и 11 дней по постановлению Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области, проживающего: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1, 263 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

С мая 2010 года, более точные даты в ходе досудебного и судебного следствия не установлены по 21.05.2010 года, ОСОБА_2, действуя умышленно стал систематически предоставлять лицам для употребления психотропных веществ свою комнату, расположенную в квартире АДРЕСА_1.

21 мая 2010 года в 21 час работниками милиции в ходе осмотра комнаты ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты приспособления для изготовления психотропных веществ, медицинский шприц емкостью 10 мл, частично заполненный прозрачной жидкостью массой 2,200 г, медицинский шприц емкостью 2мл, частично заполненный жидкостью коричневато - бордового цвета, массой 1,238 г, которые являются особо опасным психотропным веществом -кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0,636г и 0,071 г, общей массой 0,707 г соответственно, тем самым своими незаконными умышленными действиями ОСОБА_2 предоставил помещение для незаконного употребления психотропных веществ.

23.07.2011 года примерно в 09 часов, ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, расположенной недалеко от дома №32 по ул. Щетинина в Пролетарском районе г.Донецка, обнаружил 141 винтовочный патрон, калибром 5,6мм, которые присвоил себе без предусмотренного законом разрешения. После чего незаконно храня их при себе, направился к месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2.

В этот же день, примерно в 12 часов проходя возле гаражей расположенных недалеко от лесопосадки, где были обнаружены указанные патроны, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые затем в помещении Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 мелкокалиберные патроны в количестве 141 штуки, калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, промышленного производства, являющиеся штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, бокового боя. Данные патроны пригодны для производства выстрелов, которые ОСОБА_2, незаконно приобрел, хранил и переносил, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1, 263 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что в апреле 2010 года к нему домой по месту его проживания по адресу: АДРЕСА_1 приехал его знакомый по имени ОСОБА_3 и привез ему пластиковую бутылку емкостью 1 литр внутри которой находился раствор соляной кислоты. Однако психотропные вещества он из этого раствора не изготавливал, а изготавливал их из других ингредиентов. Также он неоднократно предоставлял свою комнату ОСОБА_4 и ОСОБА_5 для употребления психотропных веществ. 21.05.2010 года он предоставил ОСОБА_4 комнату для употребления психотропного вещества. В этот же день по месту его проживания работниками милиции был произведен осмотр в ходе которого были обнаружены и изъяты медицинские шприцы, бутылки из полимерного материала, медицинские препараты и прочее, которые использовались им для изготовления психотропных веществ. Кроме того, 23.07.2012 года примерно в 09 часов утра он вышел из дома и направился в сторону лесопосадки расположенной возле д.№32 по ул. Щетинина в г.Донецке, для того, чтобы найти металлолом и затем сдать его в пункт приема металлолома. Находясь в лесопосадке он обнаружил патроны, которые положил в полиэтиленовый пакет и затем храня их при себе направился к месту своего проживания. Однако по пути следования домой он был задержан работниками милиции и доставлен в Пролетарский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 141 патрон. Также ОСОБА_2 пояснил, что в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Кроме того, органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в том, что 21 мая 2010 года, примерно в 19 часов, он находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2, действуя умышленно, незаконно изготовил из имеющихся ингредиентов психотропное вещество, после чего переместил полученную жидкость в 2 медицинских шприца объемами 10 см3 и 2 см3, после чего стал незаконно хранить психотропное вещество по указанному адресу без цели сбыта, тем самым ОСОБА_2 совершил незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества.

21 мая 2010 года в 21 час работниками милиции в ходе осмотра комнаты ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты приспособления для изготовления психотропных веществ, медицинский шприц емкостью 10 мл, частично заполненный прозрачной жидкостью массой 2,200 г, медицинский шприц емкостью 2 мл, частично заполненный жидкостью коричневато - бордового цвета, массой 1,238 г, которые являются особо опасным психотропным веществом -кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0,636г и 0,071 г, общей массой 0,707 г соответственно, таким образом своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 317 УК Украины, ОСОБА_2, совершил преступление предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины.

Однако, суд считает, что собранные по делу доказательства не подтверждают обвинение подсудимого в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, а поэтому не могут быть положены в основу обвинения по следующим основаниям.

Так, ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, выразившегося в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ, оборот которого ограничен -метамфетамин, без цели сбыта, совершенное лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 317 УК Украины.

Обязательным признаком данного преступления является предметы, которые являются опасными для здоровья людей, то есть психотропные вещества.

Постановлением КМУ «О внесении изменений к перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»от 27.07.2011 года было исключено из таблицы № 1, списка № 1 и № 2 особо опасных наркотических средств, оборот которых запрещен -кустарно приготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов их содержащих (метамфетамин), что инкриминируется подсудимому ОСОБА_2

Согласно выводов заключения специалиста №1347 от 29.05.2010 года (л.д.42-46) жидкость массой 2,200 г, находящаяся в медицинском шприце емкостью 10мл, содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0,636г, а жидкость массой 1,238 г находящаяся в медицинском шприце емкостью 2мл, содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0,071г.

Согласно выводов химической экспертизы №1580 от 24.09.2010 года (л.д.84-97) жидкость массой 1,560 г (на первоначальное исследование была предоставлена жидкость массой 2,200 г), содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0,451 г (0,636г - при перерасчете на первоначально предоставленную массу жидкости). Жидкость массой 0,300 г (на первоначальное исследование была предоставлена жидкость массой 1,238 г), содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0,017г (0,071г -при перерасчете на первоначально предоставленную массу жидкости). При этом жидкость массой 0,300 г была полностью израсходована в процессе проведения экспертизы.

Согласно выводов повторной химической экспертизы №1215 от 25.06.2012 года (л.д.208-218), жидкость массой 0,010 г содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин. Количество психотропного вещества в представленной жидкости составляет 0,0005 г. На внутренней поверхности медицинского шприца емкостью 2 мл обнаружены микроколичества психотропного вещества, оборот которого ограничен -метамфетамина. То есть количество метамфетамина, относится к небольшим размерам (до 0,15г.), согласно таблицы наркотических средств, утвержденной приказом МОЗ № 188 от 01.08.2000 года, с изменениями № 634 от 29.07.2010 года.

Допрошенная в судебном заседании эксперт ОСОБА_3 подтвердила выводы изложенные в повторной химической экспертизе и пояснила, что количество психотропного вещества -метамфетамина которое составляет 0,0005 г не влечет за собой уголовной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 по ст. 309 ч.2 УК Украины подлежит оправданию в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимого, исследованием материалов характеризующих его личность и оглашением выводов химических экспертиз.

Суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 263 ч.1 УК Украины верно квалифицированы как ношение, хранение и приобретение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

Также органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 317 ч.1 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он предоставил помещение для незаконного употребления психотропных веществ.

При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_2 в содеянном.

По совокупности обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести и данных о личности подсудимого, смягчающего и отсутствия отягчающего его наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, а поэтому считает возможным применить к нему требования ст. ст. 75,76 УК Украины об освобождении от отбытия наказания с испытанием, и возложении в связи с этим обязательств.

При проведении судебно-баллистической экспертизы и судебно-химических экспертиз НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области было затрачено 2102,64 грн. Судом данные затраты, в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК Украины, относятся к судебным издержкам, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с подсудимого в пользу указанного экспертного учреждения.

Вещественные доказательства: 70 патронов, 9 полиэтиленовых пакетов с бумажными свертками, керамической тарелкой, чайной ложкой, 2 упаковками «Кодефемол», флакон йода, 7 медицинских шприцов, стеклянная банка, ПЭТ «Белизна», контейнер прямоугольной формы, лейка, а также жидкости массой, 210 мл, 16мл, 90 мл, 21 мл, 71 мл, 16 мл -находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330-338 УПК Украины суд, -

Приговорил:

ОСОБА_2 в предъявленном обвинении по ст. 309 ч.2 УК Украины признать невиновным и оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.317 ч.1, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбытия наказания с испытательным сроком на два года, обязав ОСОБА_2 согласно ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительною инспекцию об изменении места проживания, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Пролетарского района г.Донецка.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде -до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГКУ в Донецкой области, код экспертной работы, судебные издержки в размере 2102,64 грн.

Вещественные доказательства: 70 патронов, 9 полиэтиленовых пакетов с бумажными свертками, керамической тарелкой, чайной ложкой, 2 упаковками «Кодефемол», флакон йода, 7 медицинских шприцов, стеклянная банка, ПЭТ «Белизна», контейнер прямоугольной формы, лейка, а также жидкости массой, 210 мл, 16мл, 90 мл, 21 мл, 71 мл, 16 мл -находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения ему копии приговора.

Судья: В.В. Масендич