Постанова № 27706080, 28.11.2012, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 433/1841/12

3/433/662/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

28.11.2012 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Східно-Дніпровської обєднаної ДПІ Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером СП «Молочарське»Дніпропетровського обласного обєднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів «Господар», мешкає в м. Дніпропетровськ, вул. Мануільського, 7/5, Дніпропетровської області, -

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

Згідно акта перевірки від 18.10.2012 року № 435/22/37004215 СП «Молочарське»Дніпропетровського обласного обєднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів «Господар»головним держподат-ревізором інспектором відділу податкового контролю Східно Дніпровської ОДПІ Дніпропетровської області ОСОБА_2 було встановлено порушення ведення податкового обліку, в звязку з чим завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання сумою податкового кредиту у сумі ПДВ 94297 грн., у т.ч. за звітні періоди: червень 2012 р. 48767грн., липень 2012 р. 45530 грн.

Справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1, яка в судове засідання не зявилася без поважних причин. ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надійшло.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №003672 від 18.10.2012 року, актом документальної позапланової виїзної перевірки.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, її вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути її до адміністративної відповідальності на підставі ст. 27 КУпАП у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для її виховання.

В звязку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя:

ОСОБА_3