Рішення № 27705859, 30.08.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-664/12

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І.,

при секретарі Войніковій Л.Ф.,

розглянувши цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу за договором про іпотечний кредит.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 06.11.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Трансбанк»та ОСОБА_1 було укладено іпотечний кредит № 672070001, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 202000 грн. строком з 06 листопада 2007 року по 06 листопада 2037 року зі сплатою 16 % річних.

В забезпечення виконання зобов»язань між Банком та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір №67/ДІУ-6 від 07.11.2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , реєстровий № 4515.

06.11.2007 року між Банкок та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені Договори поруки № 67/1 та №67/2 відповідно.

06.11.2007 року між Державною іпотечною установою та АКБ «Трансбанк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 1097, згідно якого ОСОБА_4 передав позивачу всі права вимоги за договором про іпотечний кредит, Іпотечним договором, Договором поруки.

Відповідачі не виконали зобов»язання щодо своєчасного погашення суми заборгованості за договором про іпотечний кредит, в результаті чого станом на 31.03.2012 року утворилась заборгованість в сумі 121185,69 грн., яка складається із 55913,46 грн. -нарахованих відсотків, 65272,23 грн. -пені за прострочення сплати кредитних коштів, яку позивач просить стягнути із відповідачів в примусовому порядку.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень не надали, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України та постановленої ухвали.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Згідно телеграми, просили слухати справу за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позовна заява пілягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом із наданих в суд документів достовірно встановлено 06.11.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Трансбанк»та ОСОБА_1 було укладено іпотечний кредит № 672070001, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 202000 грн строком з 06 листопада 2007 року по 06 листопада 2037 року зі сплатою 16 % річних.

В забезпечення виконання зобов»язань між Банком та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір №67/ДІУ-6 від 07.11.2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , реєстровий № 4515.

06.11.2007 року між банкок та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені Договори поруки № 67/1 та №67/2 відповідно.

06.11.2007 року між Державною іпотечною установою та АКБ «Трансбанк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 1097, згідно якого ОСОБА_4 передав позивачу всі права вимоги за договором про іпотечний кредит, Іпотечним договором, Договором поруки.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути борг позикодавцю в установлений строк.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від просроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1, 2 ст.554 ЦК України -у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.10.2010 року із відповідачів солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь державної іпотечної установи стягнуто заборгованість по договору про іпотечний кредит в розмірі 215337,19 грн.

Відповідачі не виконали зобов»язання щодо своєчасного погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит, в результаті чого станом на 31.03.2012 року утворилась заборгованість в сумі 121185,69 грн., яка складається із 55913,46 грн. -нарахованих відсотків, 65272,23 грн. -пені за прострочення сплати кредитних коштів.

Від виконання взятих на себе зобов»язань відповідачі ухиляються, суму боргу не оскаржували.

За таких умов суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог іпотечної установи про стягнення заборгованності з відповідачів по Договору про іпотечний кредит, встановивши, що не порушені права інших осіб, суд ухвалює рішення по справі.

Судовий збір та збір на ІТЗ оплачені повністю, та на підставі ст. 88 ЦПК України, в зв"язку із задоволенням позову повинні бути стягнуті із відповідачів солідарно на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7, 81, 84 , 88 , 208, 212, 213, 215, 221,223, 224, 225 ЦПК України , ст.ст.526, 527,530, 532 , 533, 549, 554, 555 ,559, 624, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат - задовільнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (зареєстрований АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3) на користь Державної іпотечної установи (вул.Лесі Українки, буд.34, м.Київ, 01601, Ідентифікаційний код: 33304730) заборгованість за Договором про іпотечний кредит в сумі 121185,69 грн., в тому числі нараховані відсотки -55913,46 грн., пеню за просрочення сплати кредитних коштів -65272,23 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Державної іпотечної установи (вул.Лесі Українки, буд.34, м.Київ, 01601, Ідентифікаційний код: 33304730) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,85 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення, або в такий термін з моменту отримання рішення, коли особи не були присутні при проголошенні рішення.

Суддя А. І. Панчук