печерський районний суд міста києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 листопада 2012 року Справа № 2-н-563/12
Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О.В. розглянувши заяву Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва, місцезнаходження: 01601, м. Київ, бул. Л.Українки, 27/2 в інтересах ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Державної академії житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ 19020330), місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Глазунова, 2/4, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Державної академії житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ 19020330), місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Глазунова, 2/4 на користь ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 10 312 (десять тисяч триста дванадцять) грн. 50 коп.
Стягнути з Державної академії житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ 19020330), місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Глазунова, 2/4 на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Наказ набирає чинності «___» ______ 20 року.
Строк пред'явлення до виконання 1 (один) рік.
Дата видачі судового наказу стягувачеві «___» ______ 20 року.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 27704465, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-563/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: