Рішення № 27704066, 29.10.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 29.10.2012

Справа № 2320/2771/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Ярошенко А.О.

за участі представника позивача Король В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення .

В обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідно до договору № CSH0AE00000087 від 08.10.2007 року відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в у розмірі 17875,12 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2012 року.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за вказаним договором кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави рухомого майна № CSH0AE00000087 від 08.10.2007 року, згідно якого відповідач ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль HYUNDAI, модель: SONATA 2.4 І, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Свої зобов'язання за договором кредиту позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 17875,12 доларів США, а відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконав. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 17.07.2012 року має заборгованість 34214,53 доларів США з яких: заборгованість за кредитом становить - 14660,35 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 3203,54 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом -976,17 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором 13715,41 доларів США, штраф (фіксована частина) -31,29 доларів США, штраф (процентна складова) - 1627,77 доларів США.

Оскільки наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, відповідно до ч.2 ст.1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, та згідно ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про іпотеку»- право задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив звернути стягнення на предмет застави.

В судовому засіданні представник позивача Король В.В. позовні вимоги підтримав, та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно ст.224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення а підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у ній докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору кредиту № CSH0AE00000087 від 08.10.2007 року відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в у розмірі 17875,12 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2012 року.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за вказаним договором кредиту між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави рухомого майна № CSH0AE00000087 від 08.10.2007 року, згідно якого відповідач ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль HYUNDAI, модель: SONATA 2.4 І, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Відомості про обтяження заставою даного майна , у відповідності до вимог чинного законодавства України , були внесені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна

Відповідно до ст. ст. 525 ,526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору , одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань , за загальним правилом не допускається.

Судом встановлено, що відповідно до п.2.3.3 вищезгаданого договору кредиту, кредитодавець має право вимагати достроково повернення кредиту у випадках порушення позичальником умов даного договору.

Як вбачається з вимог ст.ст. 589, 590 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, яке здійснюється за рішенням суду.

У відповідності до вимог Закону України « Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави, також має бути зазначено спосіб реалізації предмета застави, серед іншого, і шляхом укладення договору купівлі -продажу з іншою особою покупцем в спосіб не заборонений чинним законодавством України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконав. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором № CSH0AE00000087 від 08.10.2007 року відповідач ОСОБА_2 станом на 17.07.2012 року має заборгованість 34214,53 доларів США з яких: заборгованість за кредитом становить - 14660,35 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 3203,54 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом -976,17 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором 13715,41 доларів США, штраф (фіксована частина) -31,29 доларів США, штраф (процентна складова) - 1627,77 доларів США.

Відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.07.2012 року офіційний курс гривні до іноземної валюти, а саме : курс гривні до долара США становить - 7,99 до 1.

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед банком становить 34214,53 доларів США, що за курсом НБУ від 17.07.2012 року складає 273374,12грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, що мало місце в даному випадку, у разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати достроково повернення всієї суми кредиту та сплати належних йому процентів, тобто банк має право зажадати від відповідача дострокового повернення всієї суми кредиту та сплати нарахованих на момент звернення до суду процентів за користування ним.

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу було направлено письмові претензії, з проханням погасити заборгованість, які ним були залишенні без уваги та без задоволення.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що відповідач не має можливості і не бажає ніяким іншим способом погасити свою заборгованість перед банком, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»щодо звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, пропорційно до задоволення позовних вимог, тому з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 572, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення - задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави -автомобіль HYUNDAI, модель: SONATA 2.4 І, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), в рахунок погашення заборгованості за кредитними договором № CSH0AE00000087 від 08.10.2007 року на суму 34214,53 доларів США, що за курсом НБУ від 17.07.2012 року складає 273374,12грн., шляхом вилучення та передачі в заклад ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»( який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570), продажу вказаного автомобілю з правом укладання ПАТ КБ «ПриватБанк»»( який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570) від імені власника договору купівлі -продажу будь -яким способом з іншою особою -покупцем з наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»»( який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570)усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» судові витрати, які складаються з суми судового збору у розмірі 2233 гривень 74 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. А. Смоляр