Ухвала суду № 27703544, 22.11.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-6090/12 22-ц/1090/8585/12 Головуючий у І інстанціїВолодько І.С. Категорія29Доповідач у 2 інстанції Касьяненко22.11.2012

УХВАЛА

30 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Служби приватизації державного житлового фонду на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Служби приватизації державного житлового фонду, Комунального підприємства Київської обласної ради Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2012 року провадження у справі відкрито.

На вказану ухвалу КП Білоцерківської міської ради Служби приватизації державного житлового фонду подали апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»апелянту потрібно сплати 107 грн. 30 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Служби приватизації державного житлового фонду на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, 5 днів з моменту отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.І.Касьяненко