Рішення № 27702897, 15.11.2012, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-305/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді Рябенької Т.С. при секретарі Володіній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 26 жовтня 1991 року між ними було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 10 від 26.10.1991 року. Під час шлюбу у них народились діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. Рішенням Червоноармійського райсуду від 08.06.2012 року шлюб між нею та відповідачем розірваний, син ОСОБА_5 для подальшого утримання та виховання залишений їй. Позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду й до досягнення сином повноліття. Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала до суду письмову заяву, в якій змінила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду й до досягнення сином повноліття, просить суд розглядати справу без її участі. Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог по даній справі не заперечує, просить розглянути справу без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.10.1991 року по 08.06.2012 року. Згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 22 вересня 1997 року, батьком ОСОБА_6 записаний відповідач ОСОБА_3 Як вбачається з довідки виконкому Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 964 від 22.10.2012 року, до складу сім"ї позивачки входять її діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Той факт, що неповнолітня дитина ОСОБА_6 знаходиться на утриманні матері-позивачки, підтверджується довідкою виконкому Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 965 від 22.10.2012 року. Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст.61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. Задовольняючи позов, суд враховує те, що відповідач інших членів сім»ї, близьких родичів та непрацездатних осіб на утриманні не має, являється фізично здоровою людиною, тому вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує їх з відповідача в сумі 214 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити. Стягувати з ОСОБА_3, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову -30 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька