Справа № 2021/3554/2012
Провадження № 3/2021/1013/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.11.2012 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекцїї з питань праці у Харківській області про притягення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МН №645446 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 21.10.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 яка є фізичною особою підприємцем та здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію серії В01 № 580427 виданого Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області 04.10.1993 року за адресою: Базарна площа, 3/1, м. Красноград, Харківської області, порушила вимоги законодавства про працю, а саме:
-плата за роботу у святкові і неробочі дні не проводилась у подвійному розмірі працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 які працювали протягом 08.03.2012 р., 01.05.2012 р., 02.05.2012 р., 09.05.2012 р., 03.06.2012 р., 28.06.2012 р., 24.08.2012 р. в державні та регіональні свята, що підтверджується книгою нарахування заробітної плати за березень 2012 р., травень 2012 р., червень 2012 р., серпень 2012 р., чим порушено ст. 107 КЗпПУ;
-не проведено індексацію заробітної плати найманим працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3 за серпень, вересень 2011 року (при підвищенні заробітної плати у квітні 2011 року, приріст індексу споживчих цін склав у серпні та вересні 2011 року по 1,2%), що підтверджується книгою нарахувань заробітної плати за серпень, вересень 2012 року, чим порушено ч. 6 ст. 95 КЗпПУ, ст. 33 ЗУ «Про оплату працю»;
-виплата заробітної плати не проводиться не менше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, так заробітна плату за серпень 2012 року виплачена 27.08.2012 року та 11.09.2012 року, заробітна плата за вересень 2012 року виплачена 24.09.2012 року та 09.10.2012 року, заробітна плата за 1 половину жовтня 2012 року виплачена 23.10.2012 року, чим порушеноч. 1 ст. 115 КЗпПУ, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».
ОСОБА_1 при розгляді справи визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, щиро розкаялась, а також пояснила, що на даний час всі виявлені порушення вимог законодавства про працю під час перевірки виправлені.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджуються протоколом № 20-24-345/0743 від 25.10.2012 року, копією акта перевірки № 20-24-345/1610 від 25.10.2012 року з додатками.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 41 ч. 1 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.
Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 510 (пятсот десять) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 1020 ( одна тисяча двадцять) грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 27700257, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/3554/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: