КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"27" листопада 2012 р. Справа №5011-6/9475-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шевченка Е.О.
суддів: Алданової С.О.
Дідиченко М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт-С» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2012 року
у справі №5011-6/9475-2012 (суддя - Ковтун С.А.)
за позовом Приватного підприємства «ВладКо»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт-С»
про стягнення 395 385,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «ВладКо» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт-С» про стягнення заборгованості з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог в розмірі 380394,49 грн. основного боргу, 12 492,30 грн. пені та 2 498,46 грн. трьох процентів річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2012р. по справі №5011-6/9475-2012 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 380 394,49 грн. боргу, 11 224,76 грн. пені, 2 251,10 грн. трьох процентів річних, 7 969,35 грн. за послуги адвоката, 7 877,41 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено, повернуто позивачеві 160,00 грн. зайво сплаченого судового збору.
Не погодившись з вищевказаним рішенням, відповідач 19.11.2012 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарт-С», через Господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати частково рішення від 11.10.2012р. №5011-6/9475-2012 і прийняти у справі нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Приватного підприємства «ВладКо» частково, стягнувши з відповідача на його користь 301 000,00 грн. боргу, 11 224,76 грн. пені, 2 251,10 грн. трьох процентів річних, 7 969,35 грн. за послуги адвоката, 7 877,41 грн. судового збору.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір за розгляд апеляційної скарги Київським апеляційним господарським судом сплачується на рахунок ГУ ДКСУ у м. Києві №31216206782001. Крім цього, в призначенні платежу зазначається код суду 25960043.
Разом з тим, як вбачається з наданої апелянтом банківської квитанції №841540003 від 15.11.2012р., судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва №5011-6/9475-2012 в розмірі 804,75 грн. ним сплачений на інший рахунок. Код суду в призначенні платежу також вказаний неправильний. З огляду на наведене, банківська квитанція №841540003 від 15.11.2012р. не є доказом сплати судового збору у встановленому порядку.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт-С» на рішення Господарського суду м. Києва від 11.10.2012р. у справі №5011-6/9475-2012 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.
3. Матеріали справи №5011-6/9475-2012 повернути Господарському суду м. Києва.
Головуючий суддя Шевченко Е.О.
Судді
Алданова С.О.
Дідиченко М.А.
Судове рішення № 27695808, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-6/9475-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: