ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.11.12 Справа № 5015/2286/11
м. Львів
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.
розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги;
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.10.2012 року;
за заявою Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", с. Сілець Сокальського району Львівської області;
про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.07.2011 року;
у справі № 5015/2286/11;
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Гірник Львівської області;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", с. Сілець Сокальського району Львівської області;
про стягнення 520 052,92 грн.
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.10.2012 року, позивач оскаржив її в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку -у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.10.2012 року була подана до місцевого господарського суду 09.10.2012 року, яка ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2012 року була повернута. Пізніше, 28.10.2012 року апелянтом повторно було подано апеляційну скаргу до Господарського суду Львівської області. Однак, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2012 року була повернута скаржнику.
20.11.2012 року апелянт втретє подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.10.2012 року до Господарського суду Львівської області (згідно відмітки на поштовому конверті).
Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 05.10.2012 року у справі № 5015/2286/11 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити позивачу строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.10.2012 року у справі № 5015/2286/11.
Суддя Скрипчук О.С.
Судове рішення № 27695754, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2286/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: