Постанова № 27695620, 26.11.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2012 р. Справа № 5024/1582/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1, с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 06.08.1999 р.), представник за довіреністю ВРМ № 024027 від 07.09.2011 р.;

від боржника - ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Комсомольським РВХМУ УМВС України в Херсонській області від 17.01.1997 р.).

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено ухвалою господарського суду від 02.11.2012р. за заявою кредитора ОСОБА_1, Одеська область, призначено підготовче засідання на 22.11.2012р. та накладено арешт на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

31.10.2012р. із заявою про участь у справі в якості ліквідатора боржника звернувся арбітражний керуючий Кошовий С.О. 21.11.2012р. арбітражним керуючим Гавришем Ю.В. подано заяву про участь у справі.

Представник ініціюючого кредитора вимоги, викладені в заяві про порушення справи про банкрутство, підтримує, просить визнати безспірні вимоги ініціюючого кредитора, визнати боржника банкрутом і ввести ліквідаційну процедуру. Звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кошового С.О.

Боржник вимоги ініціюючого кредитора визнає, несплату боргу пояснює скрутним матеріальним становищем і наявністю заборгованості перед іншими кредиторами. На вимогу суду надав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство і додаткові докази, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 22.11.2012р. оголошувалась перерва до 26.11.2012р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, суд-

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 02.11.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Херсон.

Підставою звернення ініціюючого кредитора до суду стало наступне.

15.03.2010р. між кредитором ОСОБА_1 та боржником фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено договір безпроцентної позики, за умовами якого боржникові надано грошову позику в сумі 410000 грн. 00 коп. для здійснення підприємницької діяльності, а саме для ремонту приміщення, яке належить боржникові.

У зв'язку із невиконанням боржником умов договору позики в частині повернення останньої, рішенням Суворовського районного суду м.Херсона області від 21.12.2011р. у справі №2-4650/11 з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 419184 грн. 00 коп., 1700,00 грн. витрат на оплату судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього -421004 грн. 00 коп.

На виконання рішення суду 17.01.2012р. видано виконавчий лист, який кредитором пред'явлено до виконання. Постановою ВДВС Суворовського РУЮ м.Херсона від 03.03.2012р. відкрито виконавче провадження ВП №31546946 з примусового виконання виконавчого листа №2-4650 від 17.01.2012р.

Однак станом на день розгляду даної справи заборгованість перед кредитором за результатами проведених виконавчих дій не погашено.

Як свідчать матеріали справи, боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_2 є суб'єктом підприємницької діяльності, зареєстрований 16.02.1995р. виконавчим комітетом Херсонської міської ради, свідоцтво серія НОМЕР_5 та перебуває на обліку у ДПІ м.Херсона.

З відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство та наданих боржником документів слідує, що на даний час у боржника, крім ініціюючого кредитора, склалася заборгованість перед наступними кредиторами: АКІБ "Укрсиббанк" (за договорами споживчого кредиту від 09.09.2008р. №11391127000; від 03.10.2007р. №11226735000; від 26.12.2007р. №11278373000; договору поруки від 26.12.2007р. №11278373000), Приватним підприємством "Приватна консалтингова фірма "Експерт", м.Херсон (за договором безпроцентної цільової позики від 18.07.2011р.), ОСОБА_6, м.Миколаїв (за договором позики), ВАТ "ВТБ Банк", м.Херсон (за кредитним договором).

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 23.11.2012р. боржникові на праві власності належить нежиле приміщення, загальною площею 101,8 кв.м., розташоване по АДРЕСА_4, яке передано в іпотеку АКІБ "Укрсиббанк" в забезпечення виконання зобов'язань за договорами кредиту.

За повідомленням ДПІ у м.Херсоні станом на 19.11.2012р. податковий борг у боржника відсутній.

Відповідно до довідки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість із виплати заробітної плати, аліментів, авторської винагороди та вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, відсутня.

Матеріалами справи та додатково представленими документами підтверджується обґрунтованість та неспроможність боржника виконати грошові зобов'язання перед кредитором ОСОБА_1 в сумі 421004,00 грн. протягом встановленого Законом строку.

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

За приписами статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. ст. 47, 48 Закону про банкрутство, якщо громадянин-підприємець не надав суду плану погашення боргів (ч. 4 ст. 47 Закону), заяви про відкладення розгляду справи на два місяці для проведення розрахунків з кредиторами або укладання мирової угоди чи інформації про відкриття на користь боржника - підприємця спадщини (ч.ч. 2-3 ст. 48 Закону), яка слугує підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство в порядку ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд згідно ч. 4 ст. 48 Закону визнає громадянина-підприємця банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Приймаючи до уваги зазначене, враховуючи фактичні обставини справи, суд визнає боржника, фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса: 73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно пункту 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців.

У відповідності ч.6 ст. 48 Закону про банкрутство постанова про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури направляється відомим кредиторам боржника. Строк пред'явлення кредиторських вимог не може перевищувати два місяці.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 48 Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Заявником у заяві про порушення справи про банкрутство та його представником в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення ліквідатором у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кошового Сергія Олексійовича.

31.10.2012р. із заявою про участь у справі в якості ліквідатора боржника звернувся арбітражний керуючий Кошовий С.О.

21.11.2012р. заяву про участь у справі подано арбітражним керуючим Гавришем Ю.В.

У відповідності до роз'яснень, наданих судам Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" (п. 59, 64) за змістом частин першої та другої статті 3-1 Закону арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів, за наявності ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону наділені кредитори. Державний орган з питань банкрутства зобов'язаний відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону на вимогу господарського суду запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна для створення організаційних умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника.

До заяви арбітражного керуючого Кошового С.О. надано копію ліцензії на право діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серія АВ №592909, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 20.10.2011р. зі строком дії на необмежений строк.

Арбітражним керуючим Гавришем Ю.В. не подано суду копії ліцензії, у зв'язку з чим його заява на призначення ліквідатором боржника судом відхиляється. Крім цього, суд звертає увагу на те, що кандидатура арбітражного керуючого Гавриша Ю.В. не підтримана учасниками провадження.

За наведених обставин, у зв'язку із наявністю у боржника нерухомого майна, для його управління та продажу суд призначає ліквідатора - арбітражного керуючого Кошового Сергія Олексійовича (ліцензія серія АВ №592909 від 20.10.2011р.), який, згідно поданої ним заяви, не має обмежень, встановлених ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом:

- вважається, що строки виконання зобов'язань фізичної особи-підприємця настали;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за усіма зобов'язаннями боржника, визнаного судом банкрутом;

- припиняється стягнення з банкрута-підприємця за всіма виконавчими документами, окрім про стягнення аліментів та за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Згідно з п. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на ліквідатора Кошового С.О. покладається обов'язок повідомити всіх відомих кредиторів про визнання боржника банкрутом та подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасовує арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Крім цього суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

В заяві про порушення справи про банкрутство ініціюючим кредитором заявлено клопотання про визнання його безспірних вимог в сумі 426369 грн. 00 коп., з яких 421004 грн. 00 коп. стягнутих за рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 21.12.2011р. у справі №2-4650/11 та 5365,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу заяви про порушення справи про банкрутство.

Згідно статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами кредиторів є вимоги, які визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Таким чином, безспірними вимогами кредитора, в даному випадку, є вимоги, підтверджені рішенням суду та матеріалами виконавчого провадження. Отже вимоги кредитора ОСОБА_1 визначаються судом як безспірні в сумі 421004 грн. 00 коп. При цьому суд роз'яснює ініціюючому кредитору, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом, в тому числі і витрати кредиторів в частині оплати судового збору, відповідно до ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", задовольняються ліквідатором позачергово та не потребують додаткового визнання судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 5, 22-34, 47, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Визнати безспірні вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, юридична адреса АДРЕСА_5) до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в сумі 421004 грн. 00 коп.

2. Визнати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, юридична адреса 73000, АДРЕСА_1) банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кошового Сергія Олексійовича (ліцензія серія АВ №592909 від 20.10.2011р.; місце проживання: 73000, АДРЕСА_3).

5. Ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Зобов'язати ліквідатора за рахунок банкрута у п'ятиденний строк опублікувати у офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Оголошення має бути опубліковано з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.

Докази опублікування оголошення надати суду.

7. Зобов'язати ліквідатора повідомити всіх кредиторів боржника та усі зацікавлені органи та установи про відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та про строк на пред'явлення вимог. Докази повідомлення надати суду до 17.12.2012р. Реєстр вимог кредиторів подати до суду по готовності.

8. Скасувати арешт, накладений на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, юридична адреса 73000, АДРЕСА_1), визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

9. Постанову надіслати: заявнику, боржнику, ліквідатору Кошовому С.О., ВДВС Суворовського РУЮ м.Херсона, Державному реєстратору Херсонського міськвиконкому, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя М.Б. Сулімовська

Повний текст постанови

складено та підписано 27.11.2012р.