Ухвала суду № 27695544, 26.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"26" листопада 2012 р.Справа № 5017/922/2012

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання „Львівська залізниця"

до відповідача Державного підприємства „Одеська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство інфраструктури України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна адміністрація залізничного транспорту

про стягнення 231933,02 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю учасників процесу

від позивача: Петрів Л.П. за довіреністю № НЮ-45 від 01.01.2012р.

від відповідача: Ротар І.В. за довіреністю №11 від 03.01.2012р.

від третіх осіб: не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 09.11.2012р. господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. прийнято до провадження справу №5017/922/2012 та до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство інфраструктури України та Державну адміністрацію залізничного транспорту. Розгляд справи призначений на 26.11.2012р.

У судовому засіданні 26.11.2012р. представник позивача надав клопотання від 26.11.2012р. за вх.№35737/2012 в якому позивач просить суд витребувати з Суворовського районного суду м. Херсон матеріали кримінальної справи № 1-655/09 про обвинувачення ОСОБА_1, з посиланням при цьому на те, що у матеріалах даної кримінальної справи наявні документи, дослідження яких є важливим для розгляду господарської справи № 5017/922/2012, з метою встановлення та підтвердження окремих обставин, про неповноту дослідження яких зазначено у Постанові ВГСУ від 24.10.2012р., але ці документи не можуть бути надані позивачем самостійно. Окрім того, позивач посилається на те, що у матеріалах кримінальної справи відносно ОСОБА_1, який виступає у господарській справі № 5017/922/2012 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, наявні документи службового розслідування факту відсутності вагонів неробочого парку за результатами позапланового перепису вагонів неробочого парку, який здійснений на підставі наказу начальника ст. Херсон № 141 від 27.05.2008р., а також наявні посадова інструкція ОСОБА_1; наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника станції Херсон; акти форми ДУ-6 про переведення в тривалий запас вагонів, втрачених на станції Херсон; витяги з архіву вагонної моделі, де зазначено, що втрачені вагоні були переведені в тривалий запас в період 2006-2007рр.; протоколи оперативних нарад -документи службового розслідування керівництвом Одеської залізниці факту нестачі 20 вантажних вагонів тривалого запасу; акти ЦКРУ перевірок окремих питань фінансово-господарської діяльності станції Херсон та вагонного депо Херсон (проведені за дорученням правоохоронних органів).

Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що докази, які позивач просить суд витребувати з Суворовського районного суду м. Херсон необхідні позивачу для підтвердження та обґрунтування позовних вимог, господарський суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів з Суворовського районного суду м. Херсон. Керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Державного територіально-галузевого об'єднання „Львівська залізниця" про витребування доказів за вх.№35737/2012 від 26.11.2012р. задовольнити.

2.Витребувати з Суворовського районного суду м. Херсон (73000, м. Херсон, вул. Маяковського,6/29) матеріали кримінальної справи № 1-655/09 про обвинувачення ОСОБА_1

Суддя Смелянець Г.Є.