Постанова № 27693679, 12.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 листопада 2012 р. № 2-а- 11799/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бартош Н.С., розглянув у приміщенні суду в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Уайтхол»про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Уайтхол»податковий борг у сумі 3692,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Уайтхол» перебуває на податковому обліку у ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС з 28.09.2011р. за № 49852. Відповідно звітних даних відповідача та облікових даних ДПІ у Московському районі м.Харкова (даних облікових карток) станом на 19.07.2012 року відповідач має податковий борг на загальну суму 3692,00 грн.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з судовими документами була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. 30.10.2012 року отриманий відповідачем, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 01.11.2012 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня надіслання ухвали про відкриття скороченого провадження та судових документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст.183 –2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Уайтхол»є юридичною особою та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 28.09.2011 року, що підтверджується довідкою від 28.09.2011 № 765.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні»від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Так, податковою декларацією з податку на прибуток підприємств № 15569 від 04.05.2012 року відповідачем самостійно узгоджені суми податкових зобов'язань по зазначеному платежу на загальну суму 3718,00 грн. термін сплати за якою настав 20.05.2012 року. внаслідок переплати у розмірі 26,00 грн. заборгованість складає 3692,00 грн.

Таким чином, станом на день звернення до суду загальна сума податкових зобов’язань з податку на прибуток підприємств складає 3692,00 грн.

Згідно п. 59.1. ст.. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.п. 59.3. ст. 59 ПКУ податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені строки, ДПІ в порядку ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу направлено податкову вимогу № 224 від 25.05.2012 року про сплату податкового боргу.

Вказана вимога відповідачем в адміністративному або судовому порядку оскаржена не була.

Таким чином, відповідач має узгоджений податковий борг, який становить 3692,00 грн., та станом на дату судового засідання залишається несплаченим, що підтверджується обліковою карткою платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 94, 136, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Уайтхол»про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Уайтхол»(код: 37876331, 61068, Харківська область, м. Харків, просп. Московский, 183) суму податкового боргу в розмірі 3692,00 грн. (три тисячі шістсот дев’яносто дві грн. 00 коп.)

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв’язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бартош Н.С.