Cправа № 2a-0770/3204/12
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 листопада 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Мукачівська кераміка»Відкритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод»про стягнення податкового боргу за рахунок майна в розмірі 62 784,53 грн., –
ВСТАНОВИВ:
Позивач –Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція Закарпатської області Державної податкової служби звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Мукачівська кераміка»Відкритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод»(відповідач), якою просить: надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 62 784,53 гривень за рахунок майна Дочірнього підприємства «Мукачівська кераміка»Відкритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод»(89643, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Павшино, вул. Волошина, б/н; код ЄРПОУ 31586988), вказаного в Акті опису майна від 05.12.2011 року, що перебуває у податковій заставі.
Подана позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої –у позовній заяві зазначаються, в тому числі, перелік документів та інших матеріалів, що додаються. При цьому ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. В якості такого доказу до позову додано квитанцію УДППЗ «Укрпошта»ВПЗ м. Мукачево від 23.10.2012 року за №2509 та оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення м. Мукачеве 0 від 23.10.2012 року за №896000675697 5, однак не зазначено, які саме документи відправлено (не додано опису вкладення поштового відправлення).
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання опису вкладення поштового відправлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.105, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Мукачівська кераміка» Відкритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод»про стягнення податкового боргу за рахунок майна в розмірі 62 784,53 грн., –залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків –до 12 листопада 2012 року та роз’яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Іванчулинець Д.В.
Судове рішення № 27692971, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/3204/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: