Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/14413/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Зеленова А.С.
при секретарі Афанасьєві Д.Б.,
за участю:
представників позивача Турти В.В., Глущук О.В.,
представників відповідача Даниленко О.В., Ліндаєва О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» про стягнення коштів платника податків з рахунків, відкритих у банківських установах у сумі податкового боргу у розмірі 112825,11грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» про стягнення коштів платника податків з рахунків, відкритих у банківських установах у сумі податкового боргу у розмірі 123184,92грн./а.с.2-3/.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що станом на момент звернення до суду із даним позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Рубін» має заборгованість перед бюджетом зі сплати орендної плати за землю, податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб у сумі 123184,92грн.
Заявою від 26 листопада 2012 року позивачем уточнено розмір позовних вимог/а.с.69/.
Просить суд: - стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» (ЄДРПОУ 13523366) відкритих у банківських установах, обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 80219,84(вісімдесят тисяч двісті дев'ятнадцять)грн.84коп.; - стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» (ЄДРПОУ 13523366) відкритих у банківських установах, обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 32605,27(тридцять дві тисячі шістсот п'ять)грн.27коп/а.с.69/.
Представники позивача у судовому засіданні підтримали уточнений позов, надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просили суд задовольнити позов.
Представники відповідача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали у повному обсязі, не заперечували проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення представників позивача, представників відповідача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубін» зареєстровано в якості юридичної особи 04 грудня 1996 року Виконавчим комітетом Донецької міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №309301 /а.с.4/.
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АБ №209278 товариство з обмеженою відповідальністю «Рубін» включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за №13523366 /а.с.4-5/.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубін» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби в якості платника податків з 10.12.1996 року за №06500205, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП від 24.09.2012 №331/18-214 /а.с.7/, відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №07932436 від 03.07.2000 серії НВ№078360 є платником податку на додану вартість /а.с.75/.
Згідно п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
П.59.1 ст.59 ПКУ встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до 59.3. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Податковий борг у сумі 112825,11грн. складається з: податку на додану вартість у сумі 80219,84грн., податку з доходів фізичних осіб у сумі 32605,27грн.
Податковий борг з податку на додану вартість у сумі 80219,84грн. виник у зав'язку із несплатою самостійно визначеного податкового зобов'язання з податку на додану вартість по податковим деклараціям та уточнюючим розрахунках з податку на додану вартість та відповідно до податкових повідомлень-рішень:
- 18611,99грн. нараховано відповідно до уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість від 28.09.2012 року №909313984;
- 25570,00грн. нараховано відповідно до уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість за лютий 2012 року від 28.09.2012 року №9059266691 /а.с.21-22/;
- 435,00грн. нараховано відповідно до декларації з податку на додану вартість за серпень 2012 року від 17.09.2012 року №9056072765 /а.с.23-24/;
- 40,40грн. сума штрафних (фінансових) санкцій визначена податковим повідомленням-рішенням форми «Ш» від 29.05.2012 року №0001391502 /а.с.25/;
- 300грн. нараховано відповідно до декларації з податку на додану вартість за травень 2012 року від 18.06.2012 №9034243004 /а.с.28-29/;
- 362грн. нараховано відповідно до декларації з податку на додану вартість за червень 2012 року від 19.07.2012№9041617181 /а.с.30-31/;
- 392грн. нараховано відповідно до декларації з податку на додану вартість за липень 2012 №9049417478 від 16.09.2012 /а.с.36-37/;
- 33352грн. нараховано відповідно до уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість за липень 2012 від 30.08.2012 №9052470202 /а.с.34-35/;
- 1156,45грн пеня яка обліковується по особовому рахунку платника податків /а.с.71-74/.
Податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у сумі 32605,27грн. виник у зв'язку із несплатою самостійно визначеного податкового зобов'язання відповідно до податкової декларації з податку з доходів фізичних осіб за січень та лютий 2011 року №9001531972 та №9001531680 на суму 29805,27грн./а.с.45,46/.
Крім того в автоматичному режимі підприємству нарахована пеня за несплату узгоджених податкових зобов'язань у сумі 2800грн., що підтверджується витягом з облікової картки платника податків/а.с.71-74/.
З метою погашення податкового боргу податковим органом було направлено на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» було направлено податкову вимогу №45 від 01.02.2011 року, яка була отримано підприємством 09.02.2011, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення/а.с.8/.
Прийняті заходи податковим органом не призвели до погашення податкового боргу.
Станом на момент розгляду справи податковий борг у сумі 112825,11грн. не сплачено, що підтверджується відповідною довідкою податкового органу від 26.11.2012 року /а.с.70/.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.
Відповідно до п.14.1.157 ст. Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.
Податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» зі змінами та доповненнями завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Відповідно до п.11 ст.10 вищезазначеного Закону державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України податковий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб у розмірі 112825,11грн., який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у в'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257,263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» про стягнення коштів платника податків з рахунків, відкритих у банківських установах у сумі податкового боргу у розмірі 112825,11грн. - задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» (ЄДРПОУ 13523366) відкритих у банківських установах, обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 80219,84(вісімдесят тисяч двісті дев'ятнадцять)грн.84коп. на користь державного бюджету.
Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» (ЄДРПОУ 13523366) відкритих у банківських установах, обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 32605,27(тридцять дві тисячі шістсот п'ять)грн.27коп. на користь державного бюджету.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 26 листопада 2012 року в присутності представників сторін.
Постанова у повному обсязі складена та підписана 28 листопада 2012 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 27692718, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/14413/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: