Справа № 1618/3617/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2012 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценко В. В.
При секретарі : Білик Т.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОКВПТГ "Лубнитеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплоенергію,
В С Т А Н О В И В :
ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплоенергію та судового збору.
Позов мотивували тим, що ОКВПТГ являються фактичними постачальниками теплоенергії, в тому числі і відповідачам.
Відповідач ОСОБА_1 є власником ? частини квартири по АДРЕСА_1 загальною площею 23, 25 кв.м.. відповідач ОСОБА_2 є власником 3/8 частин вищевказаної квартири, площею (17, 44 кв.м.). відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в односторонньому порядку не виконують зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію, в результаті чого склалась заборгованість ОСОБА_1 в сумі 4047, 48 грн., ОСОБА_2 в сумі 4717, 12 грн. , станом на 01.08.2012 року.
Відповідачі в добровільному порядку відшкодувати заборгованість за спожиту теплову енергію підприємству не бажають, в зв'язку з чим підприємство вимушене було звернутись до суду про примусове стягнення боргу.
Прохають суд постановити рішення , яким стягти з відповідача ОСОБА_1 борг в сумі 4047,48 грн., з відповідача ОСОБА_2 борг в сумі 4717, 12 грн. на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго", та понесені судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. - солідарно.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги уточнила, прохала суд постановити рішення яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 борг в сумі 3872, 64 грн., з відповідача ОСОБА_2 борг в сумі 3099,38 грн. на користь ОКВПТГ «Лубтиплоенерго» та понесені судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. - солідарно.
Представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1, -ОСОБА_4 позов не визнав , вважає його безпідставним. Так представник ОСОБА_5 суду показав , що відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_1, хоч і мають частки в спільній квартирі , але там не проживали і послугами позивача ОКВПТГ «Лубтиплоенерго» не користувались .В разі задоволення позовних вимог , прохає застосувати строки позовної давності , оскільки пози- вач прохає стягнути борг починаючи з 2007 року .
Суд, заслухав учасників судового процесу , перевірив та дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст.. 67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно СТ. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, щомісячно, в строки встановлені законом.
Судом встановлено , що відповідач ОСОБА_1 є власником ? частини квартири по АДРЕСА_1 загальною площею 23, 25 кв.м., відповідач ОСОБА_2 є власником 3/8 частин вищевказаної квартири, площею (17, 44 кв.м.). Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в односторонньому порядку не виконують зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію, в результаті чого склалась заборгованість перед позивачем ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» - ОСОБА_1 в сумі 3872,64 грн., ОСОБА_2 в сумі 3099,38 грн. , станом на 01.08.2012 року.
Відповідачі в добровільному порядку відшкодувати заборгованість за спожиту теплову енергію підприємству не бажають, в зв'язку з чим підприємство вимушене було звернутись до суду про примусове стягнення боргу.
Правилами надання послуг населенню з водо - теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, встановлено зобов'язання споживача вносити щомісячно плату за надані послуги згідно встановлених тарифів.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін.
В судовому засіданні знайшло своє підтвердження , що позивачем ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надавалися послуги відповідачам по теплопостачанню без укладення угоди .При цьому суд приймає до уваги те , що житло яке в частках належить відповідачам., знаходиться в багатоквартирному будинку, а також і те що, що відповідачі не звертались до позивача ,про відключення їх від теплопостачання . При таких обставинах, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають заборгованість перед позивачем ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» шляхом не внесення плати за користування теплоенергією ?а ОСОБА_1 в сумі 3872, 64 грн., ОСОБА_2 в сумі 3099, 38 грн.
При таких обставинах, заборгованість за користування тепло енергією підлягає стягненню з відповідачів.
Згідно ст. 256 ЦК України Позовна давність -це строк ? у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересів.
Згідно ст.257 ЦК України , загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки .
Згідно розрахунку заборгованості відповідачам ОСОБА_2 в сумі 3099, 38 грн та ОСОБА_1 в сумі 3872, 64 грн., нарахована з жовтня місяця 2007 року. Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачів , та застосувати строки позовної давності , стягнувши з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за три роки . Така заборгованість згідно розрахунку заборгованості , починаючи з серпня 2009 року становить : ОСОБА_2 -2750 гривень 56 коп . ОСОБА_1 2061 гривня 38 коп ., що підтверджується відповідними розрахунками наданими позивачем в судовому засіданні .
Також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. солідарно.
Керуючись ст.. ст.. 10, 15, 60, 88,212-214 ЦПК України, ст. ст..256,257, 526 ЦК України, ст.. ст.. 67, 68 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОКВПТГ "Лубнитеплокомуненерго" - задовольнити частково.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго"( код ЄДРПОУ 05541083, р/р 26030112232813 АБ «Укргазбанк» м. Київ МФО 320478) заборгованість за теплоенергію в сумі 2750 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят) 56 коп.
Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,ІПН НОМЕР_2, на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго"( код ЄДРПОУ 05541083, р/р 26030112232813 АБ «Укргазбанк» м. Київ МФО 320478) заборгованість за теплоенергію в сумі 2061 грн. ( дві тисячі шістдесят одна) 38 коп.
Стягти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1 , та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго"( код ЄДРПОУ 05541083, р/р 26030112232813 АБ «Укргазбанк» м. Київ МФО 320478) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.- солідарно.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з моменту проголошення чи отримання копії до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Лубенського
суду Яценко В. В.
Судове рішення № 27692219, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1618/3617/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: