Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/3381/2012
Провадження № 2/0552/1522/2012
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
11 вересня 2012 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Кузнецов Р.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(далі -ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.
Ухвалою суду від 24 липня 2012 року було відкрито провадження по вищевказаній справі.
Згідно ч. 1 ст. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців місцезнаходженням юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк»є Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50. На вказану адресу судом здійснювалися виклики позивача.
У судові засідання, призначені на 07.08.2012, 28.08.2012 та 11.09.2012 позивач не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Судом виконані всі передбачені законом дії щодо повідомлення позивача про дати слухання справи за його позовом за вищевказаною адресою. Але позивач не звертався до суду для з'ясування дати та часу розгляду справи за його позовом, від нього не надходили заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність, що свідчить про його недобросовісне ставлення до своїх процесуальних обов'язків як позивача, у зв'язку з чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає залишенню без розгляду.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Крім того, при зверненні до суду з вищевказаним позовом позивачом було сплачено судовий збір у розмірі 622,34 грн., що підтверджено платіжним дорученням ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Дніпропетровськ від 21 травня 2012 року № ВОТМ1В01ЕО.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
За таких обставин на підставі наведеного, суд вважає за необхідне повернути суму сплаченого судового збору.
Керуючись ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 74, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст..7 ЗУ «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно - залишити без розгляду.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», розташованому за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, б. 50, сплачену суму судового збору у розмірі 622,34 грн. за платіжним дорученням № ВОТМ1В01ЕО від 21 травня 2012 року через ПАТ КБ «Приватбанк»у м. Дніпропетровськ на розрахунковий рахунок № 31216206700068 Державний бюджет м. Макіївки Центрально-Міський район, банк отримувача -ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду -02895567, код ЄДРПОУ банку - 34686736.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала, - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Р.О. Кузнецов
Судове рішення № 27692207, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0552/3381/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: