Рішення № 27690442, 28.11.2012, Оболонський районний суд міста Києва

28.11.2012 Справа № 2605/7389/12

Унікальний № 2605/7389/12

Справа № 2/2605/3173/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Васалатій К.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 25.10..2012 р. заяву представника позивача за зустрічним позовом було залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 оскаржив її в апеляційному порядку. Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 15.11.2012 р. апеляційну скаргу на ухвалу суду від 25.10.2012 р. повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про постановленні ухвали про повернення апеляційної скарги в порядку ст. 293 ЦПК України.

Ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено ухвали суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвали про залишення позовної заяви без руху до цієї категорії не відносяться.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки ОСОБА_3 -представником позивача за зустрічним позовом подано апеляційну скаргу на ухвалу про відмову у задоволенні заяви про забезпеченні доказів, тому вона підлягає поверненню апелянту.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 -представника позивача за зустрічним позовом на ухвалу суду Оболонського районного суду м. Києва від 25.10.2012 р. -повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Васалатій