Справа № 2012/7562/2012
Провадження №2/2012/2373/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі - Ткаченко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Позивач Публічне Акціонерне Товариство акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те , що між ВАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11/08-2 від 07.07.2008 року , відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 40 000 доларів США на строк до 06.07.2028 року зі сплатою процентів 13,8 % річних. Згідно п. 3.3.2 кредитного договору позичальник зобов'язувався сплачувати заборгованість за кредитом щомісячно з першого по десяте число кожного місяця , починаючи з липня 2008 року по липень 2028 року , щомісячно у розмірі 167,00 доларів США , а останній платіж сплачується у сумі 87,00 доларів США. Відповідно до п. 3.3.2. кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно , один раз на місяць , не пізніше 10-го числа наступного місяця та на день закінчення строку , на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. кредитного договору , а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання кредитного договору з урахуванням п. 4.1. договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п.1.1. кредитного договору , на рахунок , відкритий в АБ «Укргазбанк». В забезпечення кредитного договору між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 08/08-2. Відповідно умов договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі , що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує з листопада 2008 року. 16.07.2012 року позивачем було направлено на адресу ОСОБА_1 претензію про повернення заборгованості по кредиту , однак до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором не погашена , у зв'язку з чим станом на 25.07.2012 року складає 48 330,36 доларів США та 99 170,03 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку , а також судові витрати.
Представник позивача Бережна Є.В. надала заяву , в якій підтримала позов в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності , проти заочного розгляду справи не заперечувала .
Відповідачі у судове засідання не з'явились , причини неявки суду не повідомили , заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.
Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено , що між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11/08-2 від 07.07.2008 року ( а.с.5-7).
Відповідно умов кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 40 000 доларів США на строк до 06.07.2028 року зі сплатою процентів 13,8 % річних.
За умовами п.п.3.1.1 кредитного договору банк відкрив ОСОБА_1 позичковий рахунок НОМЕР_4 та надав кредит у сумі 40 000 доларів США шляхом перерахування суми на поточний рахунок позичальника , що підтверджується меморіальним ордером № 108-7 від 07.07.2008 року ( а.с.18).
Позивач належним чином виконав умови кредитного договору, надавши позичальнику кредит.
Згідно п. 3.3.2 кредитного договору позичальник зобов'язувався сплачувати заборгованість за кредитом щомісячно з першого по десяте число кожного місяця , починаючи з липня 2008 року по липень 2028 року , щомісячно у розмірі 167,00 доларів США , а останній платіж сплачується у сумі 87,00 доларів США.
Відповідно до п. 3.3.2. кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно , один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та на день закінчення строку , на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. кредитного договору , а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання кредитного договору з урахуванням п. 4.1. договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п.1.1. кредитного договору , на рахунок , відкритий в АБ «Укргазбанк».
Пунктом 5.3 кредитного договору передбачено , що за порушення строку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом , позичальник зобов'язується сплатити банку пеню у розмірі 0,1 % від суми не виконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від виникнення такої прострочи до повного погашення заборгованості , але в межах строків позовної давності.
В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 основного зобов'язання за кредитним договором , між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 08/08-2 від 07.07.2008 року ( а.с.10-11).
Відповідно умов договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі , що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань в повному обсязі.
У відповідності п. 2.1. договору поруки у випадку невиконання позичальником зобов'язань по кредитному договору кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань по договору до позичальника та поручителя. Поручитель зобов'язаний не пізніше двох днів з дати письмової вимоги перерахувати суму заборгованості позичальника за кредитним договором на рахунки на яких враховується заборгованість позичальника в Харківській філії ВАТ АБ «Укргазбанк».
16.07.2012 року позивачем рекомендованими листами було направлено на адресу ОСОБА_1, ОСОБА_2 претензію за № 16-2/07/12-271 про повернення заборгованості по кредиту (а.с.19-22) , однак до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором не погашена .
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст.ст.526, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання.
Стаття 611 ЦК України регламентує, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності до ст. 623 ЦК України, боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У зв'язку тим, що ОСОБА_1 належним чином не виконав зобов'язання за кредитним договором, за ним рахується заборгованість , яка станом на 25.07.2012 року складає 48 330,36 доларів США ат 99 170,03 грн. , з яких :4410,34 долари США -сума простроченої заборгованості по кредиту, 31984 долари США -поточна заборгованість по кредиту, 11589,99 доларів США -заборгованість по простроченим відсоткам, 346,03 долари США -поточна заборгованість по відсоткам,99170,03 грн. -пеня за несвоєчасну сплату процентів та простроченому кредиту , що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.23-25).
Статтею 192 ЦК України передбачено , що законним платіжним засобом обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України , є грошова одиниця України -гривня.
Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку , встановлених законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти , а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Пункт 1.3. Положення про валютний контроль , затвердженого постановою Правління Національного банку України № 49 від 08.02.2000 року, визначає , що використання іноземної валюти як засобу платежу -це розрахунок за продукцію , роботи , послуги, об'єкти права інтелектуальної власності та майнові права.
Відповідно до пунктів 3.3.3 та 3.3.4 кредитного договору передбачено , що позичальник зобов'язується сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та у валюті, як це визначено договором , а саме в доларах США , що підтверджується виписками з розрахунків позичальника за кредитним договором.
Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів , що виникають з кредитних правовідносин»передбачено, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець ( позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті , суд у резолютивній частині рішення зазначає право стягнення таких коштів саме в іноземній валюті , що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3219 грн., що документально підтверджується платіжним дорученням № 6712-4 від 06.08.2012 року , долученим до матеріалів цивільної справи ( а.с 1).
Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 48 330,36 доларів США та пені у розмірі 99 170,03 грн., а також судового збору у розмірі по 1609 гривень 50 копійок з кожного .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 16, 192, 526, 530, 533, 610 - 612, 623-625, 1054 ЦК України, п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів , що виникають з кредитних правовідносин», суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»( код ЄДРПОУ 23697280 , рахунок № НОМЕР_3 у Регіональному управлінні НБУ у Київській області , МФО 320478) заборгованість по кредитному договору № 11/08-2 від 07.07.2008 року у сумі 48 330 ( сорок вісім тисяч триста тридцять ) доларів США 36 центів та 99 170 ( дев'яносто дев'ять тисяч сто сімдесят) гривень 03 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»( код ЄДРПОУ 23697280 , рахунок № НОМЕР_3 у Регіональному управлінні НБУ у Київській області , МФО 320478) судовий збір у розмірі по 1609(одній тисячі шістсот дев'ять) гривень 50 копійок з кожного .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Гаврилюк С.М.
Судове рішення № 27689644, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/7562/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: