Рішення № 27689311, 15.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
15.11.2012
Номер справи
1522/20359/12
Номер документу
27689311
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.11.2012

Справа № 1522/20359/12

Н.п. 2/1522/10330/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі Шеян І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, плати за користування кредитною карткою, посилаючись на такі обставини.

2 липня 2008 року сторони уклали Договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classik/Elektron/Gold ВАТ «Універсал Банк» № VC 6933 та додаток до договору, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 платіжну кредитну картку Visa Gold, а також, для обліку операцій за платіжною карткою, відкрив позичальнику картковий рахунок та надав кредитний ліміт у сумі та на умовах, визначених у цьому Договорі та додатку, а позичальник зобов'язувався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним та самою кредитною карткою на умовах та в порядку, визначених Договором та додатком. Згідно до розрахунку заборгованості сума кредитного ліміту становить 10 000,0 грн. (десять тисяч гривень), яка надавалась безстроково за відсотковою ставкою 17,5% річних. Відсоткова ставка була збільшена до 34% річних 19.01.2009 року, відповідно до п.п. 12.4, 13.1, 13.2 Договору. Відповідно до додатку, розмір мінімального місячного платежу складає 3%, але не менше, ніж 50 грн. і не більше, ніж сума фактичної заборгованості, відповідно до додатку; плата за зняття готівки складає 3% від знятої суми, але не менше, ніж 10 грн. відповідно до додатку та п. 5.3 Договору; плата за перевищення кредитного ліміту складає 3% від суми перевищення карткового ліміту, але не менше, ніж 50 грн. відповідно до додатку та п. 6.3 Договору; штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу складає 1,0% від суми заборгованості, але не менше, ніж 50 грн. відповідно до додатку та п. 11.1 Договору; також в додатку зазначені інші випадки та умови сплати обов'язкових платежів, а також їх суми та випадки нарахувань. Згідно Договору позичальник зобов'язується щомісячно здійснювати погашення щомісячних платежів та відповідної заборгованості. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, станом на 28.09.2011 року виникла прострочена заборгованість за кредитним Договором № VC 6933 від 2 липня 2008 року в розмірі 15492,76 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто дві гривні 76 коп.), на підставі цього Позивач вимагає стягнення з Відповідача заборгованості за кредитним Договором і судових витрат на розгляд справи.

В судове засідання представник Позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання до суду не представила. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи, що передбачено ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову із таких підстав.

2 липня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (зараз -Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»), з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, був укладений Договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classik/Elektron/Gold ВАТ «Універсал Банк» № VC 6933 та додаток до договору, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 платіжну кредитну картку Visa Gold, а також, для обліку операцій за платіжною карткою, відкрив позичальнику картковий рахунок та надав кредитний ліміт у сумі та на умовах, визначених у цьому Договорі та додатку, а позичальник зобов'язувався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним та самою кредитною карткою на умовах та в порядку, визначених Договором та додатком.

Згідно до розрахунку заборгованості сума кредитного ліміту становить 10 000,0 грн. (десять тисяч гривень), яка надавалась безстроково за відсотковою ставкою 17,5% річних. Відсоткова ставка була збільшена до 34% річних 19.01.2009 року, відповідно до п.п. 12.4, 13.1, 13.2 Договору.

Відповідно до додатку, розмір мінімального місячного платежу складає 3%, але не менше, ніж 50 грн. і не більше, ніж сума фактичної заборгованості, відповідно до додатку; плата за зняття готівки складає 3% від знятої суми, але не менше, ніж 10 грн. відповідно до додатку та п. 5.3 Договору; плата за перевищення кредитного ліміту складає 3% від суми перевищення карткового ліміту, але не менше, ніж 50 грн. відповідно до додатку та п. 6.3 Договору; штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу складає 1,0% від суми заборгованості, але не менше, ніж 50 грн. відповідно до додатку та п. 11.1 Договору; також в додатку зазначені інші випадки та умови сплати обов'язкових платежів, а також їх суми та випадки нарахувань.

Згідно Договору позичальник зобов'язується щомісячно здійснювати погашення щомісячних платежів та відповідної заборгованості. Згідно Договору, а також розрахунку заборгованості, дата сплати щомісячного платежу -останній робочий день, що передує кожному 20-му числу місяця.

У відповідності до п. 23.16 Договору, позичальник, підписавши Договір, засвідчив, що був ознайомлений з усіма умовами Договору, умовами користування карткою, умовами користування та погашення кредитного ліміту, та тощо, і тим самим взяв на себе зобов'язання виконувати всі умови Договору.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 28.09.2011 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором № VC 6933 від 2 липня 2008 року в розмірі 15492,76 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто дві гривні 76 коп.) -9958,01 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім гривень 01 коп.) -сума стягнення за тілом кредиту; 5003,42 грн. (п'ять тисяч три гривні 42 коп.) -сума стягнення відсотків; 531,33 грн. (п'ятсот тридцять одна гривня 33 коп.) -сума стягнення витрат за користування кредитною карткою.

Відповідно до змісту статті 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За статтею ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п.п. 1 та 3 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;сплата неустойки. Згідно ч. 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу статті 1054 ЦК України за кредитним банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору у сумі 188,20 гривень.

Згідно до вимог статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України 24.09.2003 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»- МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул.. автозаводська, 54/19) суму заборгованості за кредитним договором № VC 6933 від 2 липня 2008 року в розмірі 15492,76 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто дві гривні 76 коп.), яка складається з:

-9958,01 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім гривень 01 коп.) -сума стягнення за тілом кредиту;

- 5003,42 грн. (п'ять тисяч три гривні 42 коп.) -сума стягнення відсотків;

- 531,33 грн. (п'ятсот тридцять одна гривня 33 коп.) -сума стягнення витрат за користування кредитною карткою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»суму сплаченого судового збору в розмірі 188,2 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: Свячена Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27689311 ?

Документ № 27689311 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27689311 ?

Дата ухвалення - 15.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27689311 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27689311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27689311, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 27689311, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27689311 відноситься до справи № 1522/20359/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/20359/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27685640
Наступний документ : 27699481