Рішення № 27687951, 13.11.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/3161/2012

Провадження № 2/807/925/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2012 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого: судді: Куценка М. О.;

при секретарі: Степаненко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"до ОСОБА_1 третя особа Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» частину вартості навчання у розмірі 25457 грн. 50 коп. та пені у розмірі 1436 грн. 86 коп., а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 01.01.2010 року між ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС", Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості ( далі виконавець) та ОСОБА_1 - відповідачем по справі - був укладений договір про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем "Бакалавр".

Відповідно до Договору, виконавець проводить навчання відповідача на денній формі навчання. Термін навчання чотири роки. Навчання відповідача оплачує позивач.

Обов'язки відповідача встановлені у розділі 4 Договору.

Згідно з Наказом №1584/ок від 05.08.2011р., студента ОСОБА_1 відраховано за академічну неуспішність.

Відповідно до п. 5.1, 5.1.3 Договору, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу грошовими коштами вартість навчання у випадку недотримання показників успішності встановлених п. 4.4 договору.

Згідно з п. 5.4 Договору, відшкодування вартості навчання особи здійснюється відповідачем, починаючи з наступного місяця після отримання відповідного повідомлення, рівними частинами протягом дванадцяти місяців.

Оскільки, відповідач відрахований з навчального закладу з 05.08.2011р., а повідомлення про необхідність відшкодування вартості навчання отримав 18.11.2011 року, то відповідач повинен був розпочати розрахунок з грудня 2011р. шляхом щомісячного перерахування грошових коштів на рахунок позивача рівними частками протягом 12 місяців.

Відповідно до розрахунку, наданого Виконавцем, витрати на навчання відповідача складають 30549 грн. 00 коп., на момент звернення до суду із зазначеним позовом частина несплаченої вартості навчання становть 25457 грн. 50 коп.

Жодного місяця оплату за навчання відповідач не відшкодовував.

Відповідно до п. 6.2 Договору, у випадку порушення строків перерахування грошових коштів згідно Договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня.

У судове засідання представник позивача не з'явився надавши письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних доказів, проти розстрочки виконання рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем просить розстрочити виконання рішення суду шляхом щомісячної сплати протягом трьох років.

Представник третьої особи в судове засіданні не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи у їх відсутності та письмове пояснення по суті спору з додатком.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як вбачається із матеріалів справи, 01.01.2010 року між ДП НАЕК "Енергоатом"в особі ВП "Запорізька АЕС", Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості ( далі виконавець) та ОСОБА_1 - відповідачем по справі - був укладений договір про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем "Бакалавр", що підтверджується копією договору за № 1-10-331-з (а/с 9).

Відповідно до умов договору, виконавець взяв зобов'язання забезпечити якісну теоретичну і практичну підготовки ОСОБА_1 за спеціальністю, замовник оплачувати його навчання, а ОСОБА_1 сумлінно ставитися до навчання, оволодівати теоретичними знаннями практичними навиками з обраної спеціальності, своєчасно здавати заліки та іспити. У разі порушення умов договору наступає відповідальність , передбачена договором, в конкретному випадку відшкодувати замовнику (позивачу) грошовими коштами вартість навчання у випадку недотримання показника успішності.

Згідно Наказу ректора СНУЯЕтаП №1584/ок від 05.08.2011р., студента ОСОБА_1 відраховано за академічну неуспішність (а.с.15).

Відповідно до п. 5.1, 5.1.3 Договору, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу грошовими коштами вартість навчання у випадку недотримання показників успішності встановлених п. 4.4 договору.

Згідно з п. 5.4 Договору, відшкодування вартості навчання особи здійснюється відповідачем, починаючи з наступного місяця після отримання відповідного повідомлення рівними частинами протягом дванадцяти місяців.

Оскільки, відповідач відрахований з навчального закладу з 05.08.2011р., а повідомлення про необхідність відшкодування вартості навчання відповідач отримав 18.11.2011 року (а.с.18), то він повинен був розпочати розрахунок з грудня 2011р. шляхом щомісячного перерахування грошових коштів на рахунок позивача рівними частками протягом 12 місяців.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи з наведеного, відповідач повинен виконати умови договору від 01.01.2010р , а саме сплатити позивачу частину вартості навчання в розмірі 25457 грн. 50 коп.

Сума витрат на навчання підтверджується наданим розрахунком виконавцем ( СНУЯЕтаП) (а/с16).

Також суд погоджується з вимогою про стягнення пені в сумі 1436 грн. 86 коп., так як така відповідальність передбачена умовами Договору. При цьому суд приймає до уваги обґрунтування позивача щодо стягнення пені за вказаний період і наданий розрахунок (а.с. 19-20), як такий, що відповідає дійсності і не оспорюється відповідачем.

Відповідно до положень ст.. 217 ЦПК України - суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст.. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вимоги позивача визнаються відповідачем і підтверджуються наданими доказами та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Також на користь позивача згідно ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати - 268 грн. 95 коп. - судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11, 88, 169 ч.4, 212, 214-215,224-227,294ЦПК України, ст. ст. 526 , 549,258 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ДП НАЕК "Енергоатом"в особі ВП "Запорізька АЕС"задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ід. номер НОМЕР_1 на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" в рахунок погашення частини вартості навчання грошову суму в розмірі 25457 (двадцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 50 коп. та пеню в розмірі 1436 (одна тисяча чотириста тридцять шість) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ід. номер НОМЕР_1 на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" судові витрати - 268 грн. 95 коп. судового збору.

Виконання рішення частині стягнення частини вартості навчання розстрочити на три роки із стягненням щомісячно ОСОБА_1 ід. номер НОМЕР_1 на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" по 707 грн. 15коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. О. Куценко