Вирок № 27687882, 22.11.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дело №0413/11554/2012

1/0413/837/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого-судді Власенко М.Д,

при секретарі Курделяс А.О.,

за участю прокурора Короп А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зі середньою освітою, працюючого: СПД «Голуб», помічником спеціаліста по монтажу, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, 11.05.2000 року ознайомившись з посадовою інструкцією торгового агента відділу збуту і дистрибуції КФ ЗАТ «Індустріальні та дистрибуційні системи», уклав вказаного числа з директором КФ ЗАТ «Індустріальні та дистрибуційні системи» гр. ОСОБА_2 договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого ОСОБА_1 працюючи торговим агентом відділення збуту і дистрибуції Криворізької філії ЗАТ «ІДС»розташованого на території Жовтневого району м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломійцевська 23, прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за всі передані йому в підзвіт КФ ЗАТ «ІДС»товарно-матеріальні цінності та гроші, а також і ті які будуть надходити йому у підзвіт на протязі всього терміну дії вказаного договору і додатків до нього, внаслідок чого прийняв на себе обов'язки:

- Виконувати всі встановлені правила прийому, збереження і видачі товарно-матеріальних цінностей і грошових коштів;

- Дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або для інших цілей матеріальних цінностей підприємства, вживати заходів щодо запобігання збиткам, вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей.

12.05.2000року , згідно наказу Президента ЗАТ «Індустріальні та дистрибуційні системи»ОСОБА_3 № 44.1-00 від 12.05.2000року, підсудний ОСОБА_1 приступив до виконання обов'язків торгового агента відділу збуту і дистрибуції Криворізької філії ЗАТ «ІДС»з окладом згідно штатного розкладу, внаслідок чого згідно з посадовою інструкцією по займаній посаді, разом з іншим, був зобов'язаний:

- «.. Здійснювати відповідальний контроль над своєчасністю, повнотою та правильністю оплати клієнтами наданої компанією продукції без перевищення лімітованої дебіторської заборгованості;

- ... Виконувати план відвантажень (ПО) і план отримання грошей (ППД) на своєму торговому маршруті;

- Суворо дотримуватися складеного графіка відвідування клієнтів (за субмаршрутом);

- Щоденно складати звіт про роботу за день, заповнювати всі необхідні фінансові звіти, маршрутні листи, накладні, надавати іншу інформацію про на вимогу безпосереднього керівництва;

- Дотримуватися встановленого графіку роботи, трудову і фінансову дисципліну;

- Здійснювати після продажне обслуговування клієнтів ...;

- При виникненні ситуацій або обставин, які можуть призвести до нещасних випадків, а так само при виникненні нещасних випадків негайно сповіщати про це керівництво і виконувати необхідні роботи по їх локалізації і ліквідації».

Також, згідно з посадовою інструкцією по займаній посаді ОСОБА_1 був проінформований про те, що він несе матеріальну відповідальність у випадку втрати грошових коштів, інших матеріальних цінностей, а також за фінансові наслідки, що виникли для фірми в результаті його дії або бездіяльності.

Далі, починаючи 12.05.2000 року, ОСОБА_1 приступив до виконання обов'язків торгового агента відділу збуту і дистрибуції КФ ЗАТ «Індустріальні та дистрибуційні системі», усвідомлюючи, що дія зазначеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність поширюється на весь час роботи з майном і іншими довіреними йому матеріальними цінностями підприємства.

Однак, в період з 08.10.2001р. по 30.11.2001р. включно, ОСОБА_1 продовжуючи працювати в зазначеній посаді, будучи матеріально-відповідальною особою, попередньо організовував дрібнооптову поставку різних напоїв клієнтам КФ ЗАТ «ІДС»СПД - фізичним особам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 на підставі попередньо досягнутих з ними угод, керуючись корисливими мотивами і метою наживи, маючи намір, спрямований на привласнення грошових коштів, що знаходяться в його віданні і одержуваних від зазначених клієнтів КФ ЗАТ «ІДС» для їх зберігання та передачі у касу зазначеного підприємства за місцем його знаходження, бажаючи заподіяти матеріальний збиток КФ ЗАТ «ІДС»за рахунок порушення права власності вказаного підприємства на належні КФ ЗАТ «ІДС»грошові кошти, правомірно отримуючи передані йому грошові кошти за місцем роздрібної торгівлі зазначених клієнтів, приховуючи від бухгалтера КФ ЗАТ «ІДС»дійсну суму отриманої ним в підзвітність виручки від реалізації різної групи товарів, спотворюючи свою поточну звітність про рух перебуваючих в його веденні готівкових коштів, навмисно вчинив незаконне утримання грошових коштів на загальну суму 9291, 33 грн., які стали власністю КФ ЗАТ «ІДС» в момент їх передачі ОСОБА_1 для майбутнього внесення у касу підприємства за місцем його знаходження, звернувши ці готівкові кошти в свою користь на особисті потреби.

Тим самим, у період з 08.10.2001р. по 30.11.2001р., сума матеріального збитку завданого КФ ЗАТ «ІДС»в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_1 становить 9 291,33 грн., що є великим розміром, який перевищує в 546,55 раз не оподатковуваний податком мінімум доходів громадян встановлений на час вчинення злочину.

Допитаний судом в якості підсудного ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю. Пояснив, що був прийнятий на роботу в КФ ЗАТ «ІДС»торговим агентом 12.05.2000р. і був ознайомлений зі своєю посадовою інструкцією та про повну матеріальну відповідальність. Наприкінці липня 2001р. він на Центральному ринку м. Кривого Рогу, провів інкасацію клієнтів і прийняв готівкою, в нього також були кошти підприємства всього на загальну суму близько 21000 гривень готівкою. Він зайшов громадський туалет, де його вдарили по голові ззаду і він впав. Коли він отямився, зрозумів, що у нього немає грошей і документів, до міліції не звертався, керівництву нічого не розповів. Позичив кошти у знайомого хлопця по імені ОСОБА_3 і повернув їх в касу. На початку жовтня 2001р. ОСОБА_3 сказав, що йому дуже терміново потрібні кошти для лікування за кордоном і попросив повернути борг. Він восени 2001р. назбирав від клієнтів підприємства гроші, не повертаючи їх до каси віддав їх ОСОБА_3. Всього вийшло більше 21000 гривень, точну суму він не пам'ятає, оскільки взяти ці кошти йому не було у кого, він зрозумів, що не зможе розрахуватись з підприємством і розповів все директору, керівництво КФ ЗАТ «ІДС»провело ревізію і все, що він розповів підтвердилося документально. Так як, він обіцяв повернути гроші КФ ЗАТ «ІДС»керівництво претензій до мене не мало, але 07.12.2001г. його звільнили з роботи. На сьогоднішній день із суми заподіяної ним шкоди він повернув 11805,00 грн. Свою заборгованість, що залишилася в сумі 9 286,33 грн. він планує повернути в обов'язковому порядку протягом п'яти місяців.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується, дослідженими судом доказами:

- заявою ОСОБА_2 до Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про вчинення злочину в період з 15.05.2000 року по 07.12.2001 року (а.с. 5);

- наказом Президента ЗАТ «Індустріальні та дистрибуційні системи»ОСОБА_3 № 44.1-00 від 12.05.2000року, відповідно до якого ОСОБА_1 приступив до виконання обов'язків торгового агента відділу збуту і дистрибуції Криворізької філії ЗАТ «ІДС»з окладом згідно штатного розкладу (а.с 7);

- посадовою інструкцією торгового агента відділу збуту і дистрибуції КФ ЗАТ «Індустріальні та дистрибуційні системи»(а.с.8-11);

- актом документальної ревізії про рух товарно-грошових коштів на маршруті матеріально-відповідальної особи ОСОБА_1 за період з 22.09.2001 року по 11.12.2001 року, згідно висновків якої у ОСОБА_1 була виявлена ??недостача на загальну суму 21 091,33 грн.(а.с.17);

- актом звірки взаєморозрахунків між ЗАТ «ІДС»і ПП ОСОБА_5 за період з 31.12.2001г. по 01.01.2002р. та карткою роботи ОСОБА_1 з клієнтом, якими встановлена ??недостача грошових коштів на суму 2 887,86 грн.(а.с.20,21);

- актом звірки взаєморозрахунків між ЗАТ «ІДС»і ПП ОСОБА_6 за період з 31.12.2001г. по 01.01.2002р. та карткою роботи ОСОБА_1 з клієнтом, якими встановлена ??недостача грошових коштів на суму 9 400,00 грн.(а.с.22,25);

- актом звірки взаєморозрахунків між ЗАТ «ІДС»і ПП ОСОБА_9 за період з 31.12.2001г. по 01.01.2002р. та карткою роботи ОСОБА_1 з клієнтом, якими встановлена ??нестача грошових коштів на суму 432,57 грн.(а.с.26,27);

- актом звірки взаєморозрахунків між ЗАТ «ІДС»і ПП ОСОБА_7 за період з 31.12.2001г. по 01.01.2002р. та карткою роботи ОСОБА_1, якими встановлена ??недостача грошових коштів на суму 639,90 грн.;(а.с.29,31);

- актом звірки взаєморозрахунків між ЗАТ «ІДС»і ПП ОСОБА_4 за період з 31.12.2001г. по 01.01.2002р., згідно якого встановлена ??нестача грошових коштів на суму 3 008,9 грн.;(а.с.32);

- актом звірки взаєморозрахунків між ЗАТ «ІДС»і ПП ОСОБА_8 за період з 31.12.2001г. по 01.01.2002р., згідно якого встановлена ??нестача грошових коштів на суму 4 446,07 грн.;(а.с.36);

- актом звірки взаєморозрахунків між ЗАТ «ІДС»і ОСОБА_10 за період з 31.12.2001г. по 01.01.2002р., згідно якого встановлена ??нестача грошових коштів на суму 348,60 грн.;(а.с.44);

-копією наказу № 125.1-01 ОК від 07.12.2001г. про звільнення ОСОБА_1 з посади торгового агента відділу збуту і дистрибуції Криворізької філії ЗАТ «ІДС»;(а.с.62);

-копією наказу № 44.1-00 ОК від 12.05.2000р. про прийняття ОСОБА_1 на посаду торгового агента відділу збуту і дистрибуції Криворізької філії ЗАТ «ІДС»;(а.с.63);

-копією договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 11.05.2000г., Відповідно яким ОСОБА_1 працюючи торговим агентом відділу збуту і дистрибуції Криворізької філії ЗАТ «ІДС»розташованого на території Жовтневого району м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломійцевська 23, прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за всі передані йому в підзвіт КФ ЗАТ «ІДС»товарно-матеріальні цінності та гроші, а також і ті які будуть надходити йому підзвіт на протязі всього терміну дії даного договору.(а.с.75)

У відповідності зі ст. 65 КПК України, здобуті докази є законними, здобутими відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена у скоєні злочину передбаченого ч.4 ст. 191 КК України за ознаками - привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненого у великих розмірах.

При цьому відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від суду, порушив підписку про невиїзд, виїхавши до АРКрим на заробітки, в судові засідання не з'являвся, у звьязку з чим був оголошений судом у розшук (а.с.139,141), а отже перебіг давності зупинився відповідно до ч.2 ст.49 КК України, при цьому з часу вчинення злочину з 08.10.2001р. по 30.11.2001р. включно не теперішній час не минуло п'ятнадцять років.

Вирішуючи питання щодо міри та виду покарання підсудного ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, а також обставини що пом'якшують і обтяжують покарання, особу підсудного, який раніше не судимий (а.с.175), працює і за місцем роботи характеризується позитивно (а.с.177), за місцем проживання характеризується також позитивно (л.д.178), на обліку у лікарів нарколога та психіатра - не перебуває (л.д.175-176).

Обставинами, що пом'якшують покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України суд вважає повне визнання провини підсудним, щире каяття у скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання, у відповідності зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, у зв'язку з чим необхідно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.4 ст.191КК України з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади та посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських і організаційно-розпорядчих функцій, звільнивши ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, поклавши на ОСОБА_1 обов'язки, передбачені п.2.3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

Судових витрат та речових доказів по справі немає, цивільний позов у справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, та призначити йому покарання у вигляді п,яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади та посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських і організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з іспитовим строком на два роки.

На підставі п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з'являтись на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції.

Запобіжний захід підписку про невиїзд засудженому ОСОБА_1 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: ВЛАСЕНКО М.Д.

Суддя М. Д. Власенко