Справа № 2208/4788/12
Номер провадження 2/2208/1895/12
У Х В А Л А
про забезпечення позову
11 жовтня 2012 року м.Кам'янець-Подільський
Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого -судді Барабаш К.А.,
при секретарі Стецюк Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Позивач та його представник ОСОБА_3 звернулися до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належать ОСОБА_2
В обгрунтування клопотання покликаються на те, що на сьогоднішній день ОСОБА_2 офіційно ніде не працює і відповідно зі слів її представника коштів, щоб сплатити борг у неї немає. Крім того, ОСОБА_2 постійно знаходиться за межами України, а тому невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або навіть зробити неможливим виконання рішення суду по справі.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Згідно з ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому, клопотання про забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -
ухвалив:
1. Вжити заходів до забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики шляхом накладення арешту на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належать ОСОБА_2, заборонивши її відчудження.
2. Копію ухвали надіслати для виконання міському відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, Першій державній Кам'янець-Подільській нотаріальній конторі, Кам'янець-Подільському МБТІ.
3. Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджаєподальшому розгляду справи.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Барабаш К.А
Судове рішення № 27686951, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2208/4788/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: