Ухвала суду № 27685383, 16.11.2012, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 1512/15057/2012

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

16.11.2012

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.11.2012року, у зв'язку з тим, що згідно довідки з адресного бюро про місце реєстрації відповідача вбачається, що відповідачка - ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, тобто в Київському районі м. Одеси, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Згідно автоматичного розподілу справи між суддями, цивільну справу №1512/15057/2012 призначено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Враховуючи викладене, цивільну справу №1512/15057/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу №1512/15057/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 28.01.2013р., або у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явку сторін (або їх представників) визнати обов'язковою.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 2/1512/7483/2012 В. С.