РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/7128/12
28.11.2012 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого - судді Паніної П.Є., при секретарі - Комар В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі філії АТ «ІМЕКСБАНК» в Автономній Республіці Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в особі філії АТ «ІМЕКСБАНК» в Автономній Республіці Крим звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вимоги мотивовані тим, що 01.08.2008 року між АКБ «ІМЕКСБАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», в особі директора філії в АРК Фролова Дмитра Михайловича, який діяв на підставі довіреності № 250607 від 25.06.2007 року, та відповідачем було укладено Кредитний договір № 1/136431 про надання та обслуговування кредитної лінії про те, що банком відкривається відновлювальна кредитна лінія позичальнику, держателю платіжної картки типу ЕС\МС GOID, на картковий рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 3500 доларів США. Кредитна лінія використовується для розрахунків по платіжній карті в сумі, що перевищує позитивний залишок на картковому рахунку. Отримання кредиту проводиться позичальником самостійно шляхом використання платіжної картки. За користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 18% річних від суми заборгованості. Строк дії кредитної лінії встановлюється до 31.07.2009 року. Відповідно до п.1.4. Договору, у випадку порушення позичальником встановленого в п.1.3 цього договору строку погашення одержаного кредиту позичальник сплачує підвищені відсотки у розмірі 36% річних. Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 09.10.2012 року має заборгованість у розмірі 9131,36 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом гривні до долару США згідно службового розпорядження НБУ № 205/388 від 08.10.2012 року 72986,96 грн, яку відповідач відмовляється погасити у добровільному порядку. Крім того, позивач просить стягнути судові витрати, сплачені при подачі позову.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, відповідно до наданих заперечень просить у задоволенні позовних вимог відмовити у зв'язку з впливом строку позовної давності.
Дослідивши матерiали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.08.2008 року між АКБ «ІМЕКСБАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», в особі директора філії в АРК Фролова Дмитра Михайловича, який діяв на підставі довіреності № 250607 від 25.06.2007 року, та відповідачем було укладено Кредитний договір № 1/136431 про надання та обслуговування кредитної лінії про те, що банком відкривається відновлювальна кредитна лінія позичальнику, держателю платіжної картки типу ЕС\МС GOID, на картковий рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 3500 доларів США. Кредитна лінія використовується для розрахунків по платіжній карті в сумі, що перевищує позитивний залишок на картковому рахунку. Отримання кредиту проводиться позичальником самостійно шляхом використання платіжної картки. За користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 18% річних від суми заборгованості. Строк дії кредитної лінії встановлюється до 31.07.2009 року. Відповідно до п.1.4. Договору, у випадку порушення позичальником встановленого в п.1.3 цього договору строку погашення одержаного кредиту позичальник сплачує підвищені відсотки у розмірі 36% річних. Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 09.10.2012 року має заборгованість, яка складає: 3500,00 доларів США - прострочений кредит, 4087,17 доларів США - прострочені проценти за період з 01.08.2008 року по 30.09.2012 року, 30,98 доларів США - поточні проценти за період з 01.10.2012 року по 09.10.2012 року, 374,59 доларів США - пеня по простроченим процентам за період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року, 604,94 доларів США - інфляційні за період з 01.08.2009 року по 30.09.2012 року, а всього у розмірі 9131,36 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом гривні до долару США згідно службового розпорядження НБУ № 205/388 від 08.10.2012 року дорівнює 72986,96 грн.
Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України - зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд приймає розрахунок заборгованості позивача, як належний по справі доказ.
Таким чином встановлено, що відповідач порушує умови договору, у зв'язку з чим з нього підлягає стягненню заборгованість, яка складає: 3500,00 доларів США - прострочений кредит, 4087,17 доларів США - прострочені проценти за період з 01.08.2008 року по 30.09.2012 року, 30,98 доларів США - поточні проценти за період з 01.10.2012 року по 09.10.2012 року, 374,59 доларів США - пеня по простроченим процентам за період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року, 604,94 доларів США - інфляційні за період з 01.08.2009 року по 30.09.2012 року, а всього у розмірі 9131,36 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом гривні до долару США згідно службового розпорядження НБУ № 205/388 від 08.10.2012 року дорівнює 72986,96 грн.
Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно п.1 ст. 161 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
З розрахунку вбачається, що останнє поповнення карткового рахунку здійснено відповідачем 24.05.2011 року, що свідчить про визнання нею свого боргу, тому підстав для застосування позовної давності не вбачається.
Згідно з вимогами частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі статей 526, 527, 530, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись статями 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі філії АТ «ІМЕКСБАНК» в Автономній Республіці Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Сімферополь на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі АТ «ІМЕКСБАНК» в Автономній Республіці Крим (р/р № 29091209999001 в філії АТ «ІМЕКСБАНК» в АР Крим, МФО 308304, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34871422) заборгованість за кредитним договором у розмірі 9131,36 доларів США, що еквівалентно 72986,96 грн., судові витрати у розмірі 729,87 гривень сплачених при подачі позову, а всього 73716,83 грн. ( сімдесят три тисячі сімсот шістнадцять гривень вісімдесят три копійки).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 27682570, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/7128/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: