Рішення № 27682204, 27.11.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 429/8683/12

27 листопада 2012 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Кононенко Т.О.

за участю секретаря: Шевченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Дніпропетровське регіональне відділення" АТ "Банк "Фінанси та кредит" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 29940 грн.,91 коп. за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 040-Р/16399 про відкриття відновлювальної кредитної лінії, а також судовий збір у розмірі 299,41 грн., мотивуючи тим, що відповідачем порушено умови договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог.

Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 та видав ОСОБА_1 платіжну картку Visa Electron, що підтверджується копією розписки боржника від 20.06.2008 року, згідно якого банк надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок з розміром кредитного ліміту в сумі 12000,00 грн. зі сплатою процентів. Боржник зобов'язався повністю повернути отримані кошти в строк до 05.04.2010 року. У порушення зазначених норм законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 23.08.2012 року виникла заборгованість в сумі 29940,91 грн., яка складається з наступного: 10916,76 грн. заборгованість за кредитом; 19024,15 грн. заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування несанкціонованим овердрафтом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про визнання позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 040-Р/16399 про відкриття відновлювальної кредитної лінії і використання платіжної картки. Згідно п. 1.1. Банк відкрив відповідачу картковий рахунок, надав платіжну карту, згідно договору, банк надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок з розміром кредитного ліміту в сумі 12 000,00 грн. зі сплатою процентів.

Однак відповідач в порушення умов договору не виконував взятих на себе обов'язків, у зв'язку з чим станом на 23.08.2012 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 29940,91 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Уклавши з ПАТ «Банк "Фінанси та Кредит" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

З розрахунку суми заборгованості по кредитному договору № 040-Р/16399 від 20.06.2008 року станом на 23.08.2012 року вбачається, що загальна заборгованість за кредитом становить 29940,91 грн. (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот сорок) грн. 91 коп., яка складається з:

- 10916,76 грн. заборгованість за кредитом;

- 19024,15 грн. заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування несанкціонованим овердрафтом.

Статтями ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, що встановлені договором. ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 29 940,91 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 299 (двісті дев'яносто дев'ять) грн. 41 коп., який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 1049 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит»в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Павлоград, Дніпропетровської області (місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд. 9, рах. 290970003, код ЄДРПОУ 26460727, МФО № 307231) заборгованість за кредитним договором № 040-Р/16399 від 20.06.2008 року в розмірі 29940(двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот сорок) грн., 91коп., з якої 10916(десять тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн., 76 коп. заборгованість за кредитом; 19024 (дев'ятнадцять тисяч двадцять чотири)грн., 15 коп. заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування несанкціонованим овердрафтом.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Павлоград, Дніпропетровської області (місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд. 9, рах. 290970003, код ЄДРПОУ 26460727, МФО № 307231) суму сплаченого судового збору в розмірі 299 (двісті дев'яносто дев'ять) грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області Т.О. Кононенко