Постанова № 27680241, 14.11.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2515/11651/2012

Провадження №3/2515/3621/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипова І.М.

при секретарі Крохмальна Л.В.

з участю прокурора Домашенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України громадянина ОСОБА_1 Таджикистан, ОСОБА_2 Нурчахона Махмадуллоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Республіка Таджикистан, м. Рогун, селище Джаоні, вул. Навобод, суд ,-

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 15.08.2012 року о 21 год. 10 хв. в зону митного контролю пункту пропуску „ОСОБА_3 - ОСОБА_4 Чернігівської митниці, у напрямку „вїзд на митну територію України по смузі „зеленого коридору, заїхав транспортний засіб марки „Opel Astra, д.р.з. CCD162, VIN WOL000058S5340075, під керуванням громадянина ОСОБА_1 Таджикистан ОСОБА_2.

Для проходження митного контролю по пропуску даного транспортного засобу ОСОБА_2 подав наступні документи: паспорт громадянина ОСОБА_1 Таджикистан № Т184967 виданий 19.09.2007 року, довіреність на право керування автомобілем засвідченому нотаріусом 10 нотаріального бюро м. Вільнюса Жанною ОСОБА_5, зареєстрованому в реєстрі за № Р.1.3247 від 13.08.2012 року, реєстраційне посвідчення на автомобіль № В013810 від 22.08.2006 року.

З метою законності переміщення зазначеного транспортного засобу через державний кордон України, Чернігівської митницею проведена перевірка дійсності довіреності, підготовлено та направлено запит до Місії Європейської спільноти по прикордонній допомозі Молдові й Україні щодо підтвердження або спростування факту реєстрації довіреності від 13.08.2012 реєстраційний № Р.1.3247 завіреної нотаріусом 10-го нотаріального бюро м. Вільнюса Аs.Z. Palaimiene.

Згідно відповіді начальника відділу аналогічної та оперативної підтримки Місії Європейської спільноти по прикордонній допомозі Молдові й Україні Мартіна Вінтерсбергера від 16.08.2012 року вищезазначена довіреність нотаріусом 10-го нотаріального бюро м. Вільнюса Аs.Z. Palaimiene (ОСОБА_5) не засвідчувалась та не реєструвалась.

Згідно наданого пояснення громадянин ОСОБА_2 придбав автомобіль за 1230 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 15.08.2012 року становить 9831 грн. 39 коп.

Безпосередній предмет порушення митних правил, а саме: автомобіль „Opel Astra, д.р.з. CCD162, VIN WOL000058S5340075, вилучений і зберігається на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил на користь держави з конфіскацією цих товарів, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці 630 грн. 00 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судовому засіданні пояснив, що він не знав, що дане доручення може бути підробленим, однак йому сказали не їхати через Росію, оскільки його там можуть не пропустить.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши представника митниці, притягуваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 630 грн. 00 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ч.1 ст. 483, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Нурчахона Махмадуллоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 9831 грн. 39 коп., стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави вилученого безпосереднього предмета порушення митних правил, а саме: автомобіля „Opel Astra, д.р.з. CCD162, VIN WOL000058S5340075, вартістю 9831 грн. 39 коп., який знаходиться на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 Нурчахона Махмадуллоєвича, на користь Чернігівської митниці на р/р 31254272210056, код отримувача 14253288, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592 - 630 грн. 00 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов