Справа № 1817/3831/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2012 року
року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення 7 084 гривень 85 копійок заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ комерційний банк «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 7 084 гривень 85 копійок заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що згідно кредитного договору № НОМЕР_3 від 28 березня 2008 року, що уклали сторони, відповідачка отримала від банку платіжну картку з картковим рахунком № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом VISA Класичний з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 2 500 гривень. У відповідності до Договору держатель картки зобов*язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Але ОСОБА_1 свої зобов*язання не виконала, тому за нею утворилась заборгованість, яку товариство просило стягнути в примусовому порядку.
Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з*явилась, хоч належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В суді встановлено, що 28 березня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 001-18050-160208. Відповідачка отримала від банку платіжну картку з картковим рахунком № НОМЕР_3 в національній валюті України за тарифним пакетом VISA Класичний з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 2 500 гривень копійок із розрахунку що ОСОБА_1 повинна була здійснювати погашення карткового рахунку у строки передбачені договором.
Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачкою своєчасно та в повному обсязі не було виконано.
Станом на 10 вересня 2012 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає:
тіло кредиту: 2 291 гривня 67 копійок;
прострочене тіло кредиту: 0,00 гривень;
заборгованості за відсотками:1 409 гривень 94 копійки;
заборгованості за комісіями: 3 383 гривні 24 копійки;
пеня: 504 гривні 30 копійки, тому необхідно стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк»7 084 гривні 85 копійок заборгованості за кредитним договором та 214 гривень 60 копійок повернення судового збору .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 536,549,550,551,611, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»7 084 гривні 85 копійок заборгованості за кредитним договором від 28 березня 2008 року, 214 гривень 60 копійок повернення судового збору, а всього 7 299( сім тисяч двісті дев*яносто дев*ять) гривень 45 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя В.І.Куц
Судове рішення № 27679732, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1817/3831/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: