Рішення № 27679633, 13.11.2012, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№1512/7313/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 р. року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Задельської Я.В., Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (ПРЕМ)

до ОСОБА_2

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (далі -ПРЕМ) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 1 132, 44грн., а також судовий збір.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем Південного району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго». Внаслідок проведення перевірки, представниками позивача було встановлено порушення відповідачами п. 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі -правила або ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, а саме -самовільне підключення поза приладом обліку, електроенергія споживається, але лічильником не враховується, у зв'язку з чим, відповідач завдав позивачу матеріальну шкоду в розмірі 1 264, 04грн.

Крім того, представник позивача зазначає, що копія рахунку на суму 1 264, 04грн. була вручена відповідачу, який сплатив 421грн., у зв'язку з чим, заборгованість за невраховану електроенергію складає 843, 04грн.

У подальшому, як вказує представник позивача, при повторному проведенні технічної перевірки, у відповідача повторно виявлено порушення п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, у зв'язку з чим, сума необлікованої електричної енергії з дати попереднього акту про порушення ПКЕЕН, а саме з 04.06.2009року по дату виявлення порушення -03.07.2009року складає 289, 40грн.

Вищевикладені обставини зумовили звернення ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж до суду із відповідним позовом.

У судове засідання 13.11.2012року представник позивача не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином в тому числі шляхом надання оголошення в газеті «Одеські вісті», а тому відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси за згодою представника позивача була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 06.05.2006року між ОСОБА_3 та відповідачем -ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу квартири, відповідно до умов якого, продавець - ОСОБА_3 передає у власність, а покупець -ОСОБА_2 приймає у власність ізольовану двохкімнатну квартиру, розташовану в АДРЕСА_1.

03 червня 2009року в результаті проведення представниками Південного району електричним мереж ВАТ «Одесаобленерго»перевірки за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення поза приладом обліку, електроенергія споживається, але не враховується.

На підставі факту виявлення зазначеного порушення представниками позивача був складений відповідний акт № 0076662 від 03 червня 2009року (а.с. 8). Акт було складено в присутності ОСОБА_3, яка відмовилася його підписувати.

У зв'язку з порушенням п.42 ПКЕЕ, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ № 562, співробітниками Південного району електричним мереж ВАТ «Одесаобленерго»було визначено обсяг спожитої неврахованої електроенергії та розраховано її вартість у сумі 1 264, 04грн., що підтверджується розрахунком кількості недоврахованої електроенергії та її вартості (а.с. 11).

Зазначений розрахунок було затверджено комісією Південного РЕМ, про що свідчить протокол її засідання від 07.07.2010року (а.с. 10). Відповідачу було вручено рахунок за складеним актом на суму 1 264, 04 грн., який до цього часу оплачено частково, у розмірі 843, 04грн., що підтверджується угодою про порядок погашення заборгованості (а.с. 12).

Крім того, 03 липня 2009року в результаті проведення представниками Південного району електричним мереж ВАТ «Одесаобленерго»повторної перевірки за адресою: АДРЕСА_1, було знову встановлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення кабелю після відключення.

На підставі факту виявлення зазначеного порушення представниками позивача був складений відповідний акт № 0076873 від 03 липня 2009року (а.с. 13). Акт було складено в присутності ОСОБА_3

У зв'язку з порушенням п.42 ПКЕЕ, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ № 562, співробітниками Південного району електричним мереж ВАТ «Одесаобленерго»було визначено обсяг спожитої неврахованої електроенергії та розраховано її вартість у сумі 289, 40грн., що підтверджується розрахунком кількості недоврахованої електроенергії та її вартості (а.с. 15).

Зазначений розрахунок було затверджено комісією Південного РЕМ, про що свідчить протокол її засідання від 20.08.2010року (а.с. 14). Зазначений рахунок за складеним актом на суму 289, 40грн. було вручено ОСОБА_3 (без присутності споживача), який до цього часу не оплачено.

Крім того, 17.06.2012року на адресу відповідача було направлено акт-вимогу щодо дотримання договірних умов, стану схем розрахункових обліків ПКЕЕ, ПУЕ за №157 (а.с. 16).

Таким чином, сума заборгованості за невраховану електроенергію складає 1 132, 44грн.

У відповідності до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та постачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх пломб на них, оплачувати спожиту електричну енергію та узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

Самовільне підключення -це споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електроенергією або підключення з порушенням цих Правил.

Згідно ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

При викладених обставинах суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж підлягають задоволенню, оскільки підтверджені у повному обсязі наданими доказами.

Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання. Режим використання електричної енергії передбачений Правилами користування електричною енергією для населення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214, 60грн.

Керуючись ст.ст. 88, 212 -215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Південного району електричних мереж до ОСОБА_4 про стягнення боргу -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»(65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 18б) суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 1 132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 44 коп. на розрахунковий рахунок №2603730103777 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код 00131713.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»(65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 18б) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 26001060262272 в Південному ГРУ Приватбанку м. Одеса, МФО 328704, код 00131713.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя : Петренко В. С.