Рішення № 27677525, 28.11.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/3128/12

Номер провадження 2/1810/648/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Лебединського міськрайонного центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійне навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.05.2012 року з відповідачем був укладений договір № 180812052400005 на навчання за професією лицювальник-плиточник в Державному професійно-технічному навчальному закладі "Лебединське вище професійне училище лісового господарства" з метою сприяння його подальшого працевлаштування. Наказом від 25.05.2012 року № 13 «3-СНН»ОСОБА_1 зарахований до складу навчальної групи № 216.

02.07.2012 року ОСОБА_1 без поважних причин залишив навчання і наказом директора вищевказаного навчального закладу № 17-В-СНН від 05.07.2012 року він був відрахований із складу слухачів з числа безробітних, у зв'язку з пропусками занять без поважних причин. Кошти, затрачені на профнавчання, складають 198 грн. 02 коп. Оскільки відповідач добровільно відмовився від повернення вказаних коштів, позивач просить стягнути з нього вказану суму та судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але в попередньому судовому засіданні він підтримав позовні вимоги та звернувся з заявою про розгляд справи в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст..169 ч.4 ЦПК України суд вважає можливим розгляд справи в його відсутності по наявних в справі документах і доказах, прийнявши заочне рішення зі згоди представника позивача, згідно ст..224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами витікає з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст.16, 1166 ЦК України, ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

В судовому засіданні було встановлено, що згідно з заявою від 24.05.2012 року (а.с.8) ОСОБА_1 звернувся до Лебединського відділення міськрайонного центру зайнятості про направлення його на навчання до Лебединського ВПУ лісового господарства.

З договору № 180812052400005 від 25.05.2012 року (а.с.9) вбачається, що Лебединський центр зайнятості направляє ОСОБА_1 на підготовку в Державний професійно-технічний навчальний заклад «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» за професією «лицювальник-плиточник»зі строком навчання з 25 травня 2012 року до 10 серпня 2012 року з метою сприяння подальшому працевлаштуванню.

З корінця направлення на навчання № 18108/63/1204 від 24.05.2012 року (відмітка про прийом на навчання) (а.с.10) вбачається, що Наказом від 25.05.2012 року № 13 «3-СНН» ОСОБА_1, зарахований до складу навчальної групи № 216.

Відповідно до наказу № 17 В-СНН від 05.07.2012 року Державного професійно-технічного навчального закладу «Лебединське вище професійне училище лісового господарства»про відрахування зі складу слухачів із числа безробітних (а.с.11) ОСОБА_1 відраховано з 02.07.2012 року.

З розрахунку витрат на професійне навчання за професією лицювальник-плиточник (а.с.12) вбачається, що на навчання ОСОБА_1 витрачено 198 грн. 02 коп.

На цих підставах суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 130,174, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Лебединського міськрайонного центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Лебединського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Код 21113300 р/р 37171001000300 ГУ ДКУ в Сумській області , МФО 837013 кошти в сумі 198 грн. 02 коп. а також на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 3111206700214 код бюджетної класифікації 22090100- судовий збір, одержувач: місцевий бюджет, ОКПО отримувача 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в залі судового засідання при його проголошенні -протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Гура А. О.