Вирок № 27677460, 02.11.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

02.11.2012 Судья: Грицаюк Н. М.

Дело № 0551/8998/2012

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

02 ноября 2012 года Центрально- Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1, при секретаре Кобец Е.П., с участием прокурора Колесниченко В.М. , рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Горловки Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, пенсионера , ранее не судимого , проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 29 июня 2012 года в дневное время суток, находясь у себя дома в доме АДРЕСА_1, действуя умышленно , имея умысел на незаконное приобретение и хранение боевых припасов без соответствующего разрешения , заранее договорившись с иными лицами , материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, передал иному лицу 100 грн. , а иное лицо в свою очередь передало ОСОБА_2 боевые припасы - патроны калибра 5,6 мм ( 22 Rifle») кольцевого воспламенения промышленного производства в количестве 75 штук , пятьдесят из которых не пригодны для стрельбы, которые подсудимый ОСОБА_2 , действуя умышленно , приобрел и хранил по месту своего жительства до 05.07.2012 года, а 05 июля 2012 года в период времени с 9 часов 20 минут до 10 часов утра работниками милиции в присутствии понятых в ходе проведения осмотра места происшествия - жилища подсудимого ОСОБА_2 в шкафу кухни дома был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находившимися в нем двумя картонными коробками, в которых имелись соответственно 27 и 50 штук патронов, которые являются патроны калибра 5,6 мм ( 22 Rifle») кольцевого воспламенения промышленного производства, т.е. штатными боевыми припасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя ( пистолеты Марголина ,Марго, винтовки ТОЗ -8,ТОЗ-12 и др.), пятьдесят из которых не пригодны для стрельбы ввиду утраты инициирующим составом во фланцах гильз своих свойств к воспламенению.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства, указав, что 29 июня 2012 года в него в гостях были ОСОБА_4,ОСОБА_3 и ОСОБА_5 и предложили купить патроны 7 штук за 10 грн., он купил патроны , чтобы извлекать из гильз металл , деньги он отдал ОСОБА_4, который сказал, что эти патроны нашел у себя дома в кладовке .Позже 05.07.2012 года утором к нему домой приехали работники милиции и сообщили, что со двора его ,подсудимого, дома слышались звуки выстрелов, хотя такого не было, и с его письменного согласия произвели осмотр места происшествия, в ходе которого и нашли принесенные ему ранее ОСОБА_4 и его товарищами две коробки с патронами.

В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина также нашла свое подтверждение собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами : протоколом осмотра места происшествия , согласно которому у подсудимого в доме в кухонном шкафу были найдены две картонные коробки соответственно с 27 и 50 шт. патронами , которые были изъяты ( л.д.10), заключением судебно- баллистической экспертизы № 407 о том, что пятьдесят патронов ( первоначально на исследование были представлены семьдесят семь) , изъятые у гр-на ОСОБА_2 являются патронами калибра 5,6 мм ( 22 Rifle») кольцевого воспламенения , промышленного производства, т.е. штатными боевыми припасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя ( пистолеты Марголина,Марго, винтовки ТОЗ-8,ТОЗ-12 и др.) Девятнадцать исследуемых патрона пригодны для стрельбы , тридцать один патрон , представленный для исследования , не пригоден для стрельбы виду утраты инициирующим составом во фланцах гильз своих свойств к воспламенению ( л.д.59-61 ), очными ставками между подсудимым ОСОБА_2 и свидетелями ОСОБА_3, ОСОБА_4,. ОСОБА_5 и свидетелей между собой, в ходе которых последние подтвердили обстоятельства обнаружения и приобретения подсудимым указанных боевых припасов. ( л.д. 69-72).

Анализ собранных и исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_2 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, и он должен нести ответственность по ч.1 ст.263 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные , характеризующие личность, обстоятельства дела, что ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно , ранее не судим, имеет стойкие социальные связи..

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с избранием наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с применением требований ст.ст.75,76 УК Украины.

Судебные издержки в сумме 235 грн. 20 коп., связанные с проведением судебно- баллистической экспертизы № 407 , взыскать с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы , если он в течение испытательного срока 1 (один) год не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органом уголовно- исполнительной системы ;

- уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места работы, учебы, жительства;

- .периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУМВС Украины в Донецкой области на р/счет 31253272210095 КОД ОКПО 25574914 банк ГУГКСУ в Донецкой области МФО 834016 235 (двести тридцать пять ) грн. 20 коп.- расходы, связанные с проведением судебно- баллистической экспертизы № 407.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным -в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.

Судья Н.Н.Грицаюк.