Ухвала суду № 27676800, 08.10.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/4336/2012 Провадження № 22-ц/0290/2928/2012Головуючий в суді першої інстанції:Іщук Т.П.Категорія: 33 Доповідач: Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2012 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 - представника позивача ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 вересня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору; на стороні відповідачів: УМВС України у Вінницькій області, Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 вересня 2011 року задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_2 - представник позивача ОСОБА_3 оскаржив останнє в апеляційному порядку, подавши 26 вересня 2012 року апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на її оскарження, зазначивши, що строк апеляційного оскарження пропущений з незалежних від скаржника причин, які є поважними, оскільки копію повного рішення суду ним отримано лише 25 вересня 2012 року, коли строк оскарження вже минув. Вважає, що строк пропущено з поважних причин і тому просить його поновити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк у разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання підлягає до задоволення, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 - представника позивача ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 вересня 2011 року задоволити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: