У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2012 Справа №1915/11928/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого: Дзюбановського Ю. І.
при секретарі: Бєлоусовій К.О.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріалів справи за заявою Прокурора Тернопільського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Березовиця-Водоканал»заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
23.07.2012 року судом за заявою Прокурора Тернопільського району в інтересах ОСОБА_1, видано судовий наказ, яким стягнуто з Приватного підприємства «Березовиця-Водоканал»на користь ОСОБА_1 -4154 грн. 72 коп. заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі, а також в користь держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Судом, з власної ініціативи на 02.11.2012 року призначено судове засідання про вирішення питання щодо виправлення описки допущеної в судовому рішенні.
Сторони в судове засідання з невідомих суду причин не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи у їхній відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд оглянувши матеріали справи, встановив, що у Судовому наказі від 23.07.2012 року, допущено описку, а саме не зазначено повної адреси стягувача, що унеможливлює виконання даного рішення суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у виконавчому документі (судовому наказі) слід виправити допущену описку вказавши повну адресу стягувача ОСОБА_1.
Керуючись ст. 208, 209, 210, 294, 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення в Судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду від 23 липня 2012 року по справі №1915/11928/2012, за заявою Прокурора Тернопільського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Березовиця-Водоканал» заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі, зазначивши п. 1 судового наказу як:
- Стягнути з Приватного підприємства «Березовиця-Водоканал»(смт. Велика Березовиця, вул. Л.Українки, 1, Тернопільського району, Тернопільської області, р/р 2600301171173 в ПАТ «Кредобанк» МФО 325365, ідентифікаційний код 36404164) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) -4154 грн. 72 коп. заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЮ. І. Дзюбановський
Судове рішення № 27676489, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1915/11928/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: