Ухвала суду № 27668408, 30.10.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 02-03/937/10

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна»(02140, м. Київ, проспект Петра Григоренка, 43; код 32049199);

до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" (07362, Київська область, Вишгородський район, с. Новосілки, вул. Київська, 50; код 21536845);

про стягнення 15276,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області за підсудністю з господарського суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна»до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" про стягнення 15276,78 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 56 ГПК України із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви»№ 3382-ІV від 19.05.2011 р., позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 2 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення зазначених норм права, матеріали поданої позовної заяви не містять в описі вкладення у цінний лист докази того, що позовна заява була направлена на адресу відповідача, що не дає можливості суду надати оцінку, чи були надіслані іншій стороні копії позовних матеріалів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведе вище, господарський суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна» (в т.ч. оригінали платіжного доручення № 60673 від 29.05.2012 р., фіскального чеку №1220 від 04.07.2012 р., описів вкладення у цінний лист від 04.07.2012, 09.07.2012 рр., поштового конверту від 09.07.2012 р. та поштового конверту від 25.10.2012 р., в якому надійшла позовна заява) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Привалов А.І.