Постанова № 27668147, 19.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

19.11.2012 справа № 5011-15/10405-2012

За заявою (боржника)Публічного акціонерного товариства "ВЕРКОН" (код ЄДРПОУ 05748803) пробанкрутство Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника (боржника) Гордієнко А.О. -пред. за довір. №35 від 01.08.2012р.розпорядник майна Куделя М.О. -ліцензія серії АВ №397367 від 15.12.2008р.від ТОВ "Джомікс" Косенко В.О. -пред. за довір. №1 від 18.10.2012р.від ТОВ "Нивки Сіті Груп" Маліношевський О.М. -пред. за довір. №10 від 17.10.2012р.від ТОВ "Нивки Сіті Сервіс" Левківський О.П. - пред. за довір. №12 від 10.10.2012р.від УПФ України в Святошинському р-ні м.Києва не з'явився від ТОВ "Юридичне агентство "ЮКОН" Задорожний Ю.В. -пред. за довір. б/н від 15.10.2012р.від ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" Бідах А.М. -пред. за довір. б/н від 26.10.2012р.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ВЕРКОН" (далі -боржник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, посилаючись на наявність у нього простроченої кредиторської заборгованості в розмірі 427 440 388, 04 грн. та з підстав, встановлених у ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон), вказуючи, що задоволення вимог одного або кількох його кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань в повному обсязі перед іншими кредиторами, а також у зв'язку з тим, що орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва №5011-15/10405-2012 від 03.08.2012р., яку призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 21.08.2012 р. Також даною ухвалою призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Веркон" арбітражного керуючого Куделю М.О.

21.08.2012р. Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 5011-15/10405-2012, якою зобов'язано заявника у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпорядника майном зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, та призначено попереднє засідання на 20.11.2012р.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Веркон" щодо зняття арешту, накладеного ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2011 у справі №47/262 на грошові кошти ПАТ "ВЕРКОН" в межах 90 404 572,00грн. та скасування заборони та зняття арешту, накладених ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2011 у справі №47/262.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2012р. призначено розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства "ВЕРКОН" щодо зняття арешту, накладеного ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2011 у справі №47/262 на грошові кошти ПАТ "ВЕРКОН" в межах 90 404 572,00грн. та скасування заборони та зняття арешту, накладених ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2011 у справі №47/262 на 12.09.2012р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва В.В. Князькова від 11.09.2012р., у зв'язку з тим, що суддя М.Г. Хоменко знаходиться у відпустці, справу №5011-15/10405-2012 передано для розгляду судді Д.В. Мандичеву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2012р. суддя Мандичев Д.В. прийняв справу №5011-15/10405-2012 до провадження та призначено розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства "ВЕРКОН" щодо зняття арешту, накладеного ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2011р. у справі №47/262 на грошові кошти ПАТ "ВЕРКОН" в межах 90 404 572, 00 грн. та скасування заборони та зняття арешту, накладених ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2011 у справі №47/262 на 26.09.2012р.

12.09.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Веркон" про відкликання клопотання ПАТ "Веркон" від 28.08.2012р. про зняття арешту, накладеного ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2011р. у справі №47/262 на грошові кошти ПАТ "Веркон" в межах 90 404 572,00 грн. та скасування заборони та зняття арешту, накладених ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2011 у справі №47/262.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 26.09.2012р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Веркон" про відкликання клопотання ПАТ "Веркон" від 28.08.2012р. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Веркон" щодо зняття арешту, накладеного ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2011 у справі №47/262 на грошові кошти ПАТ "Веркон" в межах 90 404 572,00грн. та скасування заборони та зняття арешту, накладених ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2011 у справі №47/262 залишити без розгляду.

05.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "ВЕРКОН" про призначення попереднього судового засідання по справі №5011-15/104050-2012 на більш ранню дату ніж зазначено в ухвалі підготовчого засідання від 21.08.2012р.

09.10.2012р. до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. надійшли клопотання про призначення попереднього судового засідання та про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2012р. задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "ВЕРКОН" та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. про призначення попереднього судового засідання у справі №5011-15/10405-2012, призначено попереднє судове засідання на 18.10.2012р.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 18.10.2012р. визнано кредиторами публічного акціонерного товариства "ВЕРКОН" - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 284 355, 72 грн. (друга черга); Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на суму 365 726, 38 грн. (шоста черга); Товариство з обмеженою відповідальністю "Нивки Сіті Сервіс" на суму 100 977, 24 грн. (1 073, 00 -перша черга, 99 904, 24 грн. -четверта черга); Товариство з обмеженою відповідальністю "Нивки Сіті Груп" на суму 19 073, 00 грн. (1 073, 00 грн. -перша черга, 18 000,00 грн. -четверта черга); Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "ЮКОН" на суму 97 073, 00 грн. (1 073, 00 грн. -перша черга, 96 000,00 грн. -четверта черга); Товариство з обмеженою відповідальністю "Джомікс" на суму 333 294 078, 00 грн. (1 073,00 грн. -перша черга, 333 293 005,00 грн. -четверта черга); Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" на суму 90 405 645, 00 грн. (1 073, 00 грн. -перша черга, 90 404 572, 00 грн. -четверта черга) та затвердити реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "ВЕРКОН". Також, зобов'язано розпорядника майна публічного акціонерного товариства "Веркон" арбітражного керуючого Куделю М.О. протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів, а також надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

31.10.2012р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівні надійшло клопотання про визнання публічного акціонерного товариства "ВЕРКОН" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2012р. призначено розгляд справи на 19.11.2012р.

14.11.2012р. від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. через канцелярію суду надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном.

16.11.2012р. через канцелярію суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. надійшло клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою Господарського суду м. Києва по справі №47/262 від 21.07.2011р. на грошові кошти в межах 90 404 572, 00 грн., що належать публічному акціонерному товариству "ВЕРКОН" та про скасування арешту й заборони відчуження майна, накладених ухвалою Господарського суду м. Києва по справі №47/262 від 02.08.2011р., а саме рухомого і нерухомого майна в межах 90 404 572, 00 грн.

В судовому засіданні 19.11.2012р. вказане клопотання було розглянуто судом та відмовлено в його задоволенні з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 21.07.2011р. та 02.08.2011р. по справі №47/262 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова група" до Публічного акціонерного товариства "Веркон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормаль-центр" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Елвент" про стягнення 90 378 836,00 грн., Господарський суд м. Києва, керуючись ст.ст. 66, 67, 89 ГПК України, виніс ухвали про накладення арешту на грошові кошти в межах 90 404 572, 00 грн., що належать публічному акціонерному товариству "ВЕРКОН" та про заборону відчуження майна, а саме рухомого і нерухомого майна в межах 90 404 572, 00 грн., тобто з іншим предметом спору та інших підстав.

Згідно ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

З огляду на зазначене, оскільки дана справа №5011-15/10405-2012 про банкрутство публічного акціонерного товариства "ВЕРКОН" порушена за приписами ст.ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а ухвали про накладення арешту на грошові кошти в межах 90 404 572, 00 грн., що належать публічному акціонерному товариству "ВЕРКОН" та про заборону відчуження майна, а саме рухомого і нерухомого майна в межах 90 404 572, 00 грн. від 21.07.2011р. та від 02.08.2011р. були винесені судом по справі №47/262, яка порушена зовсім за іншим предметом та з інших підстав, то суд позбавлений процесуальних прав для вирішення питання щодо скасування арешту накладеного ухвалою Господарського суду м. Києва по справі №47/262 від 21.07.2011р. на грошові кошти в межах 90 404 572, 00 грн., що належать публічному акціонерному товариству "ВЕРКОН" та про скасування арешту й заборони відчуження майна, накладених ухвалою Господарського суду м. Києва по справі №47/262 від 02.08.2011р., а саме рухомого і нерухомого майна в межах 90 404 572, 00 грн. в даному провадженні, а отже, суд залишає вказане клопотання без розгляду.

Перед початком розгляду справи 19.11.2012р. через канцелярію суду від приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, заслухавши учасників провадження у справі, щодо заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" задоволенню не підлягає, оскільки ухвалу попереднього засідання від 18.10.2012р. було, зокрема, визнано кредитором ПАТ "ВЕРКОН" - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" на суму 90 405 645, 00 грн. (1 073, 00 грн. -перша черга, 90 404 572, 00 грн. -четверта черга). Вказану ухвалу направлено учасникам провадження у справі 23.10.2012р., про що свідчить відтиск печатки про відправлення на зворотній стороні вказаної ухвали, таким чином у ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи. Крім того, в матеріалах справи наявні оригінали протоколів зборів комітету кредиторів від 29.10.2012р., які було досліджено в судовому засіданні та встановлено, що 29.10.2012р. відбулися збори кредиторів публічного акціонерного товариства "ВЕРКОН", якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі двох осіб -товариства з обмеженою відповідальністю "Нивки Сіті Сервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Джомікс".

Відповідно до ч. 5 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів.

Згідно ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду.

Отже, з огляду на вищевикладене, та керуючись нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає заявлене клопотання приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" таким, що задоволенню не підлягає.

Присутня в судовому засіданні 19.11.2012р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючи Куделя М.О. доповіла суду про виконану роботу та підтримала наявне в матеріалах справи клопотання про визнання боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення.

Представник заявника (боржника) також підтримав клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") .

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

В матеріалах справи наявні оригінали протоколів зборів комітету кредиторів від 29.10.2012р., які було досліджено в судовому засіданні та встановлено, що 29.10.2012р. відбулися збори кредиторів публічного акціонерного товариства "ВЕРКОН", якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі двох осіб -товариства з обмеженою відповідальністю "Нивки Сіті Сервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Джомікс". В подальшому на зборах комітету кредиторів було вирішено питання про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором публічного акціонерного товариства "ВЕРКОН" арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну та встановлення оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат (протоколи зборів комітету кредиторів від 29.10.2012р. та 29.10.2012р. в матеріалах справи).

Крім того, посилаючись на фінансовий звіт та баланс, боржник вказує, що станом на 31.07.2012 за публічним акціонерним товариством "ВЕРКОН" обліковувалася прострочена кредиторська заборгованість в сумі 427 440 388,04 грн., яка не оспорюються боржником.

Згідно даних боржника, станом на 01.04.2012р. розмір його активів становить 42 253 678, 58 грн.

Частиною 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що розпорядник майна зобов'язаний розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

На виконання ч. 9 ст. 13 вказаного Закону, розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Куделею М.О. розглянуто заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, складено реєстр вимог кредиторів, який 09.10.2012р. подано до Господарського суду м. Києва, повідомлено кредиторів про результат розгляду їх вимог до боржника та складено звіт про хід процедури розпорядження майном, який було досліджено в судовому засіданні 19.11.2012р.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 19.11.2012р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації публічного акціонерного товариства "ВЕРКОН" чи припинення провадження у справі №5011-50/10405-2012.

У ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. За клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів, господарський суд призначає членів ліквідаційної комісії.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу -суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Куделя Марія Олександрівна узгоджується з приписами чинного законодавства, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.

Інших кандидатур арбітражних керуючих на призначення їх ліквідатором боржника через канцелярію суду не зареєстровано.

За таких обставин, оскільки вимоги розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. є обґрунтованими та заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", публічне акціонерне товариство "ВЕРКОН", підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ст. 22, 23, ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном публічного акціонерного товариства "ВЕРКОН" (03062, м. Київ, пр.-т. Перемоги, буд. 67, ідентифікаційний код 05748803).

2. Припинити повноваження розпорядника майна публічного акціонерного товариства "ВЕРКОН" -арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни.

3. Визнати банкрутом публічне акціонерне товариство "ВЕРКОН" (03062, м. Київ, пр.-т. Перемоги, буд. 67, ідентифікаційний код 05748803).

4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру.

6. Призначити ліквідатором публічного акціонерного товариства "ВЕРКОН" арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну (ліцензія серії АВ №397367 від 15.12.2008р., місце проживання: Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 3, кв. 28, ідентифікаційний номер 2788620583).

7. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

8. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

9. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання усіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 19.11.2012р.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 19.11.2012р.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 19.11.2012р.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 19.11.2013р.

15. Копію постанови направити боржнику, кредиторам, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури м. Києва, державній виконавчій службі та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Д.В. Мандичев