УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"23" листопада 2012 р. № 7/5007/22/12-П
Суддя Кудряшова Ю.В. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Енергетична компанія "Солар" (м. Житомир)
до Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхо-будівельне управління №19" (м. Житомир)
про стягнення 239781,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ПАТ "Житомирське шляхо-будівельне управління №19" 239781,92 грн., з яких: 228085,00 грн. - основний борг, 11696,92 грн. - 3% річних.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи.
Як вбачається з доданого позивачем до позовної заяви платіжного доручення № 293 від 15.11.12р. судовий збір сплачено на невірний рахунок, а саме на рахунок № 31219206700002.
Необхідно сплачувати судовий збір за наступними реквізитами: № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206783002, МФО 811039, Банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, одержувач УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир), 22030001, код ЄДРПОУ суду 03499916, код одержувача 38035726, призначення платежу - судовий збір, код 03499916 пункт ... (з таблиці ставок судового збору Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до пп.5.2 Роз'яснення Вищого господарського суду України № 02-5/78 від 04.03.98р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами), якщо стороною не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі або документів, що свідчать про звільнення від його сплати, заява до розгляду не приймається, і господарський суд з посиланням на пункт 4 частини першої статті 63 ГПК зобов'язаний повернути її заявникові без розгляду. З цих же підстав повертаються позовні заяви з платіжними дорученнями на перерахування державного мита не до державного бюджету України. Про повернення позовної заяви виноситься ухвала.
Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-Енергетична компанія "Солар" (10004, м. Житомир, вул. Дачна, 50а, ід. код 33686714) сплачений за платіжним дорученням №293 від 15.11.12р. судовий збір в сумі 4800,00 грн.
Додаток на 51аркушів тому числі платіжний документи №293 від15.11.12р.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу;
2 - позивачу (рек.)
Судове рішення № 27667723, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: