Рішення № 27667614, 22.11.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.11.2012Справа №5002-21/3883-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклава»

до відповідача Центру медичної реабілітації Санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово-Морських Озброєних Сил України «Судак»

про стягнення 756 394,14 грн.

Суддя С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача Леміш Р.Г., довіреність № 720 від 29.10.2012, представник;

Від відповідача Тихонов В.Ю., довіреність № 19 від 21.11.2012, представник;

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Балаклава» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача - Центру медичної реабілітації Санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово-Морських Озброєних Сил України «Судак», у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 756 394,14 грн. за договорами № 70, № 71 від 23.05.2012. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається не невиконання відповідачем умов договорів купівлі-продажу товару в частині оплати одержаної продукції, що призвело до утворення заборгованості.

У засіданні суду представник позивача вимоги позову підтримав.

Представник відповідача у засідання суду з'явився, надав відзив на позовну заяву за вих. № б/н від 22.11.2012, у якому відповідач вимоги позову визнає, та вказує, що заборгованість виникла у зв'язку з тяжким фінансовим станом підприємства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вимогам статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

23 травня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Балаклава» та Центром медичної реабілітації Санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово-Морських Озброєних Сил України «Судак» були укладені договори про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 70 та № 71.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Стаття 627 Цивільного кодексу України передбачає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до умов укладених договорів Постачальник (позивач) зобов'язується у 2012 році поставити Замовнику (відповідачу) товари, зазначені в специфікації до договорів, а Замовник - прийняти та оплатити товар.

Згідно розділу 3 договору № 70 ціна договору складає 363 467,50 грн., ціна за договором № 71 - 1 069 500,00 грн.

На виконання умов укладеного договору позивачем відповідачу було поставлено товару на загальну суму 756 394,14 грн.: за договором № 71 на суму 633 235,13 грн. та за договором № 70 - на суму 123 159,01 грн.

Факт одержання відповідачем товару від позивача підтверджений наявними у матеріалах справи накладними та рахунками (а. с. 36-85), які підписані уповноваженими представниками Постачальника та Замовника без зауважень.

Як визначили сторони пунктом 4.1. договорів - розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником вартості кожної поставленої партії товару по безготівковому рахунку протягом 7 робочих днів з моменту одержання товару за цінами згідно видаткових накладних при наявності коштів на рахунку Замовника.

Однак відповідач, у порушення умов укладених договорів, товар поставлений позивачем не сплатив, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 756 394,14 грн.

Статей 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідачем сума виниклої заборгованості в розмірі 756 394,14 грн. визнається.

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного Кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати судового збору підлягають віднесенню на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В судовому засіданні 22 листопада 2012 року були оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 26 листопада 2012 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Центру медичної реабілітації Санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово-Морських Озброєних Сил України «Судак» (вул. Набережна, 59, м. Судак, АР Крим, 98000; р/р 35225004000504, МФО 824026, ЗКПО 08270762, банк - УДК в АРК м. Сімферополь, ПІН 082707601107, свідоцтво ПДВ 100112174, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклава» (вул. Новикова, 3, м. Севастополь, АР Крим, 99042; р/р 2600714027 ПАТ «Укрбізнесбанк», МФО 334969, ЗКПО 35483470, свідоцтво платника 100072478, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) суму заборгованості в розмірі 756 394,14 грн., а також судовий збір в розмірі 15 127,89 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.І. Чонгова