Ухвала суду № 27667568, 26.11.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26.11.2012Справа №5002-18/3407-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим»

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 72274,22 грн.

Суддя І.К. Осоченко

Представники:

від позивача - Іванов Д.Б., довіреність № б/н від 01.01.12, представник, паспорт НОМЕР_1 виданий 07.04.2001;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 946 від 19.05.11, представник, посвідчення водія НОМЕР_2 від 28.10.2003;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим» - позивач, звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - відповідача, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу у розмірі 72274,22 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що 01.03.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір поставки № 3, відповідно до умов якого позивач зобов'язався передавати товар у власність відповідача, а той у свою чергу приймати товар та своєчасно здійснювати оплату товару на умовах і в порядку передбаченому договором.

Відповідно до договору відповідачеві був поставлений товар на суму 72274,22 грн., що підтверджується підписаними відповідачем накладними та актом звірки взаєморозрахунків. Однак, як вбачається з тексту позовної заяви, відповідач не сплатив на користь позивача вартість поставленого за договором товару.

У судовому засіданні 19.11.2012 суд розпочав розгляд справи по суті.

У судовому засіданні 26.11.2012 позивач надав суду клопотання про відмову від позовних вимог, в якому зазначає, що сума заборгованості станом на 26.11.2012 складає 0 (нуль) грн., у зв'язку з добровільною оплатою з боку відповідача, що підтверджується виписками по рахунку №2600213702 18.10.2012 та 22.11.2012.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим» відмовляється від заявлених позовних вимог про стягнення 72 274,00 грн. суми основного боргу.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.11.2012 надав суду письмові пояснення, в яких зазначає, що спір між сторонами відсутній у зв'язку з погашенням заборгованості у добровільному порядку.

Надані пояснення прийняті судом до розгляду та залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 26.11.2012 представник позивача надав суду Заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення заборгованості у розмірі 72 274,22 грн. за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим» Ярош А. І.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Приймаючи до уваги, що вказана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, вона приймається судом.

Роз'яснивши сторонам наслідки відмови від позову, перевіривши повноваження позивача та розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим» від позову не порушує чиї-небудь права, свободи та охоронювані законом інтереси, є законним правом позивача, через що клопотання останнього підлягає задоволенню, а провадження - припиненню.

Пунктом 4.12 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року передбачено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, зо за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судових збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим» від позовних вимог.

2. Провадження у справі припинити.

3. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим» (ідентифікаційний код 30825542пл. Ластова, 3, м. Севастополь, 99001) перерахований судовий збір у сумі 1653,00 грн., сплачений за платіжним дорученням від 04.10.2012 №2955.

Суддя І.К. Осоченко