Постанова № 27666163, 22.11.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8516/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/8516/12

за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства «Підприємство технічного забезпечення Шостка-агросервіс»

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція (далі по тексту -позивач, Шосткинська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Підприємство технічного забезпечення Шостка-агросервіс»(далі по тексту -відповідач, ПП «Підприємство технічного забезпечення Шостка-агросервіс»), в якому просить суд:

- стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача кошти у розмірі податкового боргу в сумі 8173 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ПП «Підприємство технічного забезпечення Шостка-агросервіс»має заборгованість в сумі 8173, 00 коп.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с.28,29)

Представником позивача надано до суду заяву про розгляд справи без участі представника. (а.с.30)

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПП «Підприємство технічного забезпечення Шостка-агросервіс»зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с.5-6).

Податковий борг по ПП «ПТЗ Шостка-агросервіс»у розмірі 6983,00 грн. по податку на додану вартість виник внаслідок несплати суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду, відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість № 9027573350 за звітний (податковий) період квітень-місяць 2012 року. (а.с.14-15)

Податковий борг ПП «ПТЗ Шостка-агросервіс» по ПДВ у розмірі 170,00 грн. виник внаслідок несплати підприємством штрафних санкцій у зазначеному розмірі відповідно до повідомлення-рішення №0008401502 від 14.08.2012 року (а.с.10), винесеного на підставі акта № 384/1502/33095733 від 02.07.2012 року. (а.с.11)

Податковий борг ПП «ПТЗ Шостка-агросервіс» по ПДВ у розмірі 1020,00 грн. виник внаслідок несплати підприємством штрафних санкцій у зазначеному розмірі відповідно до повідомлення-рішення №0008621502 від 12.09.2012 року (а.с.12), винесеного на підставі акта № 749/1502/33095733 від 06.08.2012 року (а.с.13)

Шосткинською ОДПІ відповідачу була виставлена податкова вимога №60 від 05.06.2012 року. (а.с.18)

Дана податкова вимога та податкові повідомлення відповідачем в судовому порядку оскаржені не були, сума заборгованості залишається не погашеною.

Станом на 04.10.2012 року за відповідачем, ПП «Підприємство технічного забезпечення Шостка-агросервіс»рахується податкова заборгованість по податку на додану вартість в сумі 8173 грн. 00 коп., в тому числі: 6983 грн. 00 коп. -основний платіж, 1190 грн. 00 коп. -штрафні санкції. (а.с.7)

Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, законом визначено, що з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 8173,00 грн. (а.с.7), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Підприємство технічного забезпечення Шостка-агросервіс»про стягнення податкової заборгованості -задовольнити.

Стягнути з рахунків у банку, обслуговуючих Приватне підприємство «Підприємство технічного забезпечення Шостка-агросервіс»(41100, м. Шостка, вул.. Щедріна, 8, кв. 18, код 33095733) на користь держави в особі Шосткинської ОДПІ кошти у розмірі податкового боргу на загальну суму 8173 грн. 00 коп., які підлягають перерахуванню за наступними реквізитами: одержувач: Державний бюджет м. Шостка, код одержувача 37512251, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 30002029700012

Постанову направити до Шосткинської об'єднаної податкової інспекції для здійснення заходів по стягненню коштів з Приватного підприємства «Підприємство технічного забезпечення Шостка-агросервіс».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик